№ 22-5367/2011 от 26.12.2011г.



Судья: Галяутдинова Е.В. Дело № 22- 5367/ 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Войновой О.Ю., Кривошеина Ю.Г.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 26 декабря 2011 г. кассационную жалобу адвоката Андреева Г.С. в интересах обвиняемой Федоровой Г.Л. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 15 декабря 2011 г., которым в отношении

ФЕДОРОВОЙ Г. Л., родившейся /__/ в /__/, гражданки /__/, владеющей /__/, имеющей /__/ образования, малолетнего ребенка /__/ г.р., проживающей по месту регистрации в /__/, несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление адвоката Андреева Г.С. в интересах обвиняемой Федоровой Г.Л. возражения прокурора Шабалиной М.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

13.12.2011 следователем СО УФСКН России по Томской области в отношении Федоровой Г.Л. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного хранения смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 189,02 грамма, что является особо крупным размером.

Федорова Г.Л. задержана 13.12.2011 в 23 часа 15 минут по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ

В тот же день Федоровой Г.Л. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Следователем СО УФСКН России по Томской области С., с согласия руководителя следственного органа, в суд внесено ходатайство об избрании Федоровой Г.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование необходимости заключения под стражу следователь указывает, что Федорова Г.Л. совершила особо тяжкое и социально-опасное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Опасаясь наказания в виде реального лишения свободы, Федорова Г.Л. может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Федорова Г.Л. не имеет места работы, постоянного источника дохода, поэтому в случае избрания иной меры пресечения может продолжить заниматься преступной деятельностью. В настоящий момент местонахождение соучастников Федоровой Г.Л. не установлено, поэтому, по мнению следователя, находясь на свободе, она может воспрепятствовать производству по делу, предупредив соучастников преступления о возможном вызове на допрос и задержании.

Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 15 декабря 2011 года в отношении Федоровой Г.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 13 февраля 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Андреев Г.С., в защиту интересов обвиняемой Федоровой Г.Л., с постановлением не согласен. Полагает, что в отношении Федоровой Г.Л. мера пресечения может быть изменена, так как обвиняемая ранее не судима, /__/, преступление совершила впервые, имеется малолетняя дочь, скрываться и продолжать преступную деятельность не намерена, в содеянном раскаивается, имеет тяжелые заболевания, при которых содержание в следственном изоляторе противопоказано. Просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Федорова Г.Л. обвиняется в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, что в соответствии со ст. 108 УПК РФ предусматривает возможность избрания в отношении неё меры пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса об избрании меры пресечения Федоровой Г.Л. доводы, указанные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения и учтены судом первой инстанции при вынесении постановления.

С учетом обстоятельств дела, личности Федоровой Г.Л., обвинения в совершении особо тяжкого преступления, возможности воспрепятствовать производству по делу, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства следователя.

Доводы жалобы стороны защиты о наличии у Федоровой Г.Л. тяжелых заболеваний, препятствующих её содержанию в следственном изоляторе, ничем не подтверждены.

Постановление суда об избрании меры пресечения в отношении Федоровой Г.Л., мотивировано, изложенные в постановлении выводы соответствуют материалам дела и оснований для изменения меры пресечения Федоровой Г.Л. на иную, не связанную с содержания под стражей, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 15 декабря 2011 года в отношении ФЕДОРОВОЙ Г. Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: