Судья Сасина А.В. Дело № 22- 5334/2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск 26 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Кина А.Р.

Судей Низамиевой Е.Н., Каргиной О.Ю.

При секретаре Шишовой К.Г.

Рассмотрела в судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора Ленинского района Шабалина С.Б. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 09.11.2011 года, которым отказано в удовлетворении представления ФБУ МРУИИ № 6 УФСИН РФ по Томской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного

Шелковникова С. А., /__/ года рождения.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н, выступление прокурора Гурман Е.В., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение адвоката Чаплинской Л.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 13.11.2010 года Шелковников С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Дело рассмотрено в отсутствие подсудимого Шелковникова С.А.

ФБУ МРУИИ № 6 УФСИН РФ по Томской области обратилась в суд с представлением об отмене Шелковникову С.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда от 13.11.2010 года, поскольку Шелковников С.А. скрылся от контроля инспекции, по месту регистрации не проживает.

Постановление от 09.11.2011 года в удовлетворении представления ФБУ МРУИИ № 6 УФСИН РФ по Томской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Шелковникова С.А. отказано, в связи с тем, что приговор от 13.11.2010 в отношении Шелковникова С.А. не вступил в законную силу и не подлежит исполнению, кроме того, на осужденного не были возложены обязанности.

В кассационном представлении и.о. прокурора Ленинского района Шабалин С.Б. указывает, что выводы суда являются необоснованными и не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании (ч.1 ст. 380 УПК РФ), в виду того, что приговор в отношении Шелковников С.А. вступил в законную силу на общих основаниях. Отмечает, что приговор был направлен в МРУИИ № 6 для исполнения, что подтверждает факт вступления его в законную силу. Указывает, что не установление судом осужденному в приговоре от 13.11.2010 обязанностей, которые он должен исполнять в период испытательного срока, не означает, что условно осужденный не подлежит контролю уголовно исполнительной инспекции в период отбывания наказания. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной представления, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене, в связи с допущенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с требованиями п.7 ст.74 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного.

В соответствии со ст. 74 ч 3 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Между тем, положения данных норм судом нарушены.

Согласно приговора Октябрьского районного суда г.Томска от 13.11.2010 года Шелковников С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Объявленный осужденному розыск прекращен приговором суда, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шелковникова С.А.- отменена.

Заочный приговор вступил в законную силу в общем порядке, о чем свидетельствует норма ч.5 ст.247 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, то есть в порядке надзора.

Кроме этого, согласно материалам личного дела на Шелковникова С.А. /__/ приговор в отношении осужденного Шелковникова С.А. вступил в законную силу 13 ноября 2010 года (л.д.8) и поступил 10.02.2010 года на исполнение в ФБУ МРУИИ № 6 УФСИН России по Томской области (л.д.9).

В период с 20.09.2011 года по 21.10.2011 года уголовно-исполнительной инспекцией проводились первоначальные розыскные мероприятия, которыми установлено, что Шелковников С.А. скрылся от контроля инспекции.

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 188 УИК РФ осужденный подлежит контролю инспекции. В связи с этим, факт отсутствия в приговоре ссылок на обязанности в период испытательного срока не может служить основанием для отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах, выводы суда об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, являются необоснованными, в связи с чем, постановление суда подлежит отмене, а материал направлению в суд на новое рассмотрение в ином составе судей.

При новом рассмотрении суду необходимо всесторонне исследовать представленные материалы и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Кассационное представление и.о. прокурора Ленинского района Шабалина С.Б. –удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 09 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении представления ФБУ МРУИИ №6 УФСИН России по Томской области об отмене условного осуждения в отношении Шелковникова С. А.-отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в Ленинский районный суд г. Томска, в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи: