Судья: Шукшин А.В. Дело № 22-4462/ 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 26 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.,

судей Уткиной С.С., Тыняного А.М.,

при секретаре Бершанской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Карымова О.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 июля 2011 года, которым в отношении

Карымова О.А., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, ранее судимого:

- 21 декабря 2009 года Советским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы;

Пересмотрен указанный приговор. Постановлено:

- по приговору Советского районного суда г. Омска считать Карымова О.А. осужденным по ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., выступление осужденного Карымова О.А., адвоката Прокудиной И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Князьковой Е.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Карымов О.А. выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить, снизив наказание в большей мере. По мнению осужденного, судом первой инстанции не приняты во внимание обстоятельства совершения преступления, не учтена его личность, обстоятельства смягчающие наказание. Кроме этого, по мнению осужденного, в ходе рассмотрения его ходатайства не были приняты во внимание его доводы.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Яковлев А.Г. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оставления постановления без изменения.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Судом первой инстанции обоснованно признано, что по указанному приговору в отношении Карымова О.А. подлежит применению новый уголовный закон по отношению к деяниям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также наказания, назначенного осужденному по совокупности преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания в отношении осужденного Карымова О.А. судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом первой инстанции не приняты во внимание обстоятельства совершения преступления, не учтена его личность, обстоятельства смягчающие наказание, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку данные обстоятельства учитывались судом при назначении наказания по пересматриваемому приговору.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что при рассмотрении ходатайства осужденного не были учтены его доводы судебная коллегия находит несоответствующими действительности.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 июля 2011 года в отношении Карымова О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: