Судья: Сасина А. В. Дело № 22- 5216/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 19 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Емашова А. В., судей: Руди А. А., Кривошеина Ю. Г., при секретаре Зизюк О. В., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе заявителя Семочкина Д. Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Томска от 3 ноября 2011 года, которым СЕМОЧКИНУ Д.Г. отказано в принятии к производству суда его жалобы, направленной в порядке ст. 125 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление заявителя Семочкина Д. Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И. А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Семочкин Д. Г. обратился в Ленинский районный суд г. Томска с жалобой на постановление главного специалиста – эксперта отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области И. об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 марта 2011 года, в части отказа в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ в отношении Дементьевой О. Н. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 3 ноября 2011 г. заявителю отказано в принятии жалобы к производству суда, в связи с тем, что обжалуемое им постановление отменено 18 мая 2011 года заместителем прокурора Ленинского района г. Томска. В кассационной жалобе Семочкин Д. Г., выражая несогласие с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах указывает на непоследовательность позиции прокуратуры в отношении обжалуемого им постановления, в связи с чем считает, что имеются все законные основания для принятия судом его жалобы к производству и рассмотрения по существу. Просит постановление судьи отменить и направить его жалобу для рассмотрения судом по существу. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. Принимая решение об отказе в принятии к производству суда жалобы заявителя, судья обоснованно указал об отсутствии правовых оснований для ее рассмотрения по существу. Решением заместителя прокурора Ленинского района г. Томска от 18 мая 2011 года требования заявителя были разрешены во внесудебном порядке, обжалуемое решение органа дознания отменено в полном объеме. С учетом изложенного, судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы заявителя жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Каких - либо нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судьей не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Ленинского районного суда г. Томска от 3 ноября 2011 года об отказе в принятии жалобы заявителя Семочкин Д.Г. к производству суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: