Судья: Харжевский А.В. Дело №22-5273/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Кривошеина Ю.Г. и Войновой О.Ю.

при секретаре Степановой А.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Котова К.Л. на постановление Советского районного суда г. Томска от 23 ноября 2011 года, которым

КОТОВУ К. Л., родившемуся /__/ в /__/, гражданину /__/, владеющему /__/, имеющему /__/, /__/, /__/, проживающему по адресу - /__/

назначено окончательное наказание в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных ему по приговорам от 15 февраля 2011 года мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска, от 29 марта 2011 года мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска и от 14 апреля 2011 года Советского районного суда г. Томска, в виде двух лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление защитника осужденного Котова К.Л. адвоката Смирновой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего возможным постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Котов К.Л. осужден:

03 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка №6 Советского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 03 декабря 2010 года,

13 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 13 декабря 2010 года,

28 декабря 2010 года Северским городским судом Томской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 28 декабря 2010 года. В срок отбытого наказания зачтено время содержания осужденного под стражей до постановления приговора с 09 ноября 2010 года по 27 декабря 2010 года включительно,

15 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 23 мая 2011 года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором от 03 декабря 2010 года) к одному году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 15 февраля 2011 года. В срок отбытого наказания зачтено время содержания осужденного под стражей до постановления приговора и время отбытия им наказания по приговору от 03 декабря 2010 года с 03 декабря 2010 года по 14 февраля 2011 года включительно,

22 февраля 2011 года Советским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 04 апреля 2011 года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1ст.158, ч. 1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч 1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 22 февраля 2011 года,

29 марта 2011 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 13 декабря 2010 года) к одному году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 29 марта 2011 года. В срок отбытого наказания зачтено время содержания осужденного под стражей до постановления приговора и время отбытия им наказания по приговору от 13 декабря 2010 года с 13 декабря 2010 года по 28 марта 2011 года,

14 апреля 2011 года Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы. Срок наказания постановлено исчислять с 14 апреля 2011 года,

19 мая 2011 года мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с учетом приговоров Северского городского суда Томской области от 28 декабря 2010 года и Советского районного суда г. Томска от 22 февраля 2011 года) к двум годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 19 мая 2011 года. В срок отбытого наказания зачтено время содержания осужденного под стражей до постановления приговора и время отбытия им наказания по приговору от 29 марта 2011 года с 13 декабря 2010 года по 18 мая 2011 года включительно.

Все вышеуказанные приговоры вступили в законную силу.

Осужденный Котов К.Л. и начальник ФКУ СИ-№1 УФСИН России по Томской области обратились в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ.

23 ноября 2011 года Советский районный суд г. Томска вышеуказанные ходатайства удовлетворил и назначил Котову К.Л. наказание по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые он осужден 19 мая 2011 года, 15 февраля 2011 года, 29 марта 2011 года и 14 апреля 2011 года, в виде двух лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с постановлением суда, Котов К.Л. обжаловал его в кассационном порядке, настаивая на снижении ему наказания, поскольку по приговорам от 03 декабря 2010 года, 13 декабря 2010 года и 28 декабря 2010 года оно назначено ему без учета изменений, внесенных в УК РФ 07 марта 2011 года ФЗ-№26.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Советского района г. Томска Конопатов А.М. указал на несостоятельность изложенных в ней доводов, и просил постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

При этом судебная коллегия руководствуется п.10 ст.397 УПК РФ, в соответствии с которой вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров решаются в порядке исполнения приговора.

Исходя из указанной нормы суд обоснованно в порядке ст.396-397, ч.5 ст.69 УК РФ.

Доводы осужденного о том, что вновь назначенное ему наказание является чрезмерно суровым ввиду того, что приговоры от 03 декабря 2010 года, 13 декабря 2010 года и 28 декабря 2010 года не пересмотрены в связи с изменениями в УК РФ от 07 марта 2011 года ФЗ-№26, являются несостоятельными, так как вопрос пересмотра указанных приговоров вследствие издания уголовного закона, улучшающего положение осужденного, является предметом отдельного рассмотрения, и не может рассматриваться совместно с ходатайствами о приведении приговоров в соответствия.

Таким образом, настоящее постановление является законным и обоснованным, а для пересмотра приговоров от 03 декабря 2010 года, 13 декабря 2010 года и 28 декабря 2010 года в связи с изменениями в УК РФ от 07 марта 2011 года ФЗ-№26 осужденному подлежит подать отдельное ходатайство.

Руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г. Томска от 23 ноября 2011 года о назначении Котов К.Л. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые он осужден по приговорам от 19 мая 2011 года, 15 февраля 2011 года, 29 марта 2011 года и 14 апреля 2011 года оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: