Судья: Шукшин А.В. Дело №22-5222/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 19 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Кина А.Р. судей: Каргиной О.Ю., Низамиевой Е.Н. при секретаре Типикине В.А. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Шумилова Е.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 23 сентября 2011 года, которым в отношении Шумилова Е. Ю., родившегося /__/, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Северского городского суда Томской области от 03 сентября 2003 года, 05 ноября 2003 года, 28 ноября 2003 года, 17 апреля 2008 года, 07 мая 2010 года, а так же постановление того же суда от 20 февраля 2004 года. Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей судебное решение подлежащим изменению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: По приговору Северского городского суда Томской области от 03 сентября 2003 года Шумилов Е.Ю. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. По приговору Северского городского суда Томской области от 05 ноября 2003 года, с учетом кассационного определения от 19 января 2004 года Шумилов Е.Ю. осужден по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ т 08.12.2003) к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. По приговору Северского городского суда Томской области от 28 ноября 2003 года, с учетом кассационного определения от 05 января 2004 года Шумилов Е.Ю. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. По постановлению Северского городского суда Томской области от 20 февраля 2004 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Северского городского суда Томской области от 28 ноября 2003 года частично присоединено наказание, назначенное приговорами Северского городского суда Томской области от 03 сентября 2003 года и 05 ноября 2003 года и окончательно назначено наказание Шумилову Е.Ю. в виде 4 лет лишения свободы без штрафа. По приговору Северского городского суда Томской области от 17 апреля 2008 года Шумилов Е.Ю. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору Северского городского суда Томской области от 07 мая 2010 года Шумилов Е.Ю. осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Шумилов Е.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года. 23 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Томска, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: по приговору Северского городского суда Томской области от 03 сентября 2003 года действия Шумилова Е. Ю. переквалифицировать с ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и наказание снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. По приговору Северского городского суда Томской области от 05 ноября 2003 года действия Шумилова Е.Ю. переквалифицировать с п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. По приговору Северского городского суда Томской области от 28 ноября 2003 года действия Шумилова Е. Ю. переквалифицировать с ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. По постановлению Северского городского суда Томской области от 20 февраля 2004 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 28.11.2003, 03.09.2003, 05.11.2003) наказание Шумилову Е.Ю. снизить до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. По приговору Северского городского суда Томской области от 17 апреля 2008 года действия Шумилова Е.Ю. переквалифицировать с ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и наказание снизить до 1 года 5 месяцев лишения свободы. По приговору Северского городского суда Томской области от 07 мая 2010 года действия Шумилова Е. Ю. переквалифицировать с ч. 2 ст. 69 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставить без изменений. В кассационной жалобе осужденный Шумилов Е.Ю. выражает несогласие с судебным решением. Указывает, что суд хотя и снизил ему наказание, но не учел, что по некоторым приговорам он сроки отбыл полностью, что должно было войти в срок наказания по последнему приговору. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Сокольников Д.А. просит судебное решение оставить без изменения. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представленных возражений, полагает судебное постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона. Судом требования закона выполнены. Указанные приговоры пересмотрены с применением ст. 10 УК РФ, поскольку в новой редакции закона № 26 –ФЗ от 7.03.2011 г. наказание за преступления, по которым Шумилов Е.Ю. осужден, было смягчено. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания. В этой связи судом правильно сокращено наказание по указанным приговорам, как по составам указанных преступлений, так и по совокупности преступлений. Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, не изменили категорию тяжести преступлений, форму вины, поэтому суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере. Оснований для более существенного сокращения наказания не усматривается. Положения Федеральных законов №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года судом применены правильно. Доводы осужденного о том, что он отбыл наказание по приговору от 17 апреля 2008 года в полном объеме, соответственно срок, на который ему было сокращено наказание должен быть зачтен в срок окончательного наказания, не основаны на законе. В то же время, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению, в связи с тем, что при переквалификации действий осужденного Шумилова Е.Ю. по приговорам Северского городского суда Томской области от 03 сентября 2003 года и 28 ноября 2003 года с ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Ф3№26 от 07 марта 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л ИЛ А: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 23 сентября 2011 года в отношении Шумилов Е. Ю. – изменить. Действия Шумилова Е.Ю. по приговору Северского городского суда Томской области от 03 сентября 2003 года квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года). В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии :