Судья: Федишина Т.Н. Дело № 22-4980/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 26 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Емашова А.В.

судей Руди А.А., Фадеева Е.Н.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Валентия А. Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 17 августа 2011 года, которым в отношении

ВАЛЕНТИЯ А. Н., родившегося /__/ в /__/,

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры,

Заслушав доклад судьи Руди А.А., осужденного Валентия А.Н. и защитника Чурикова С.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 03 июля 2002 года Валентий А.П. осужден по п. «в,г» ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 29 апреля 2004 года Валентий А.Н. осужден по ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 3 июля 2002 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 28 июня 2004 года Валентий А.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 29 апреля 2004 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 29 июля 2004 года Валентий А.Н. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда от 21 сентября 2004 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 25 апреля 2007 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 06 ноября 2008 года Валентий А.Н. осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161, ст. 73 УК РФ и ему назначено наказание виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 21 октября 2010 года Валентий А.Н. осужден по ст. 70 УК РФ (с приговором от 06 ноября 2008 года) назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Валентий А.Н. обратился в суд с ходатайством и дополнениями к нему о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия осужденного по вышеуказанным приговорам в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26 – ФЗ, и в соответствии со ст.10 УК РФ сократил размер наказания по составам преступлений, в санкции которых внесены изменения, улучшающие положение осужденного, соответственно сократив размер наказания по совокупности преступлений и приговоров, и постановил:

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 3 июля 2002 года считать Валентия А.Н. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), снизив наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 29 апреля 2004 года считать осужденным Валентия А. Н. по ст. 70 УК РФ снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 28 июня 2004 года считать Валентия А.Н. осужденным по п. «в» ч. 5 ст.69 УК РФ снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 29 июля 2004 года считать осужденным Валентия А. Н. по ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 06 ноября 2008 года считать осужденным Валентия А. Н. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), снизив наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 21 октября 2010 года считать осужденным Валентия А. Н. по ст. 70 УК РФ снизить до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставить без изменений.

В кассационной жалобе, осужденный выражает несогласие с судебным решением.

В обоснование указывает, что в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями в ст.7 УПК РФ и подлежит изменению. Просит постановление изменить и сохранить условное осуждение по приговору от 06 ноября 2008 года, а в срок отбытия наказания по приговору от 21 октября 2010 года, зачесть срок (с учетом снижения) по приговору от 29 июля 2004 года.

В дополнительной кассационной жалобе, осужденный обращает внимание на обстоятельства дела по приговору от 21 октября 2010 года, в части времени совершения преступлений, которые, по его мнению, влияют на правила назначения наказания.

В возражениях, старший помощник прокурора района Яковлев А.Г., полагает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Валентия А.Н. нет, а постановление суда является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об отмене постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, внесены изменения в составы преступлений, за которые осужден Валентий А.Н. (за исключением ст.74 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности сохранения условного осуждения по приговору от 29 апреля 2004 года, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности сохранения условного осуждения при совершении в период испытательного срока тяжкого преступления (ст.111 ч.1 УК РФ).

Однако, вывод суда о невозможности сохранения условного осуждения по приговору от 06 ноября 2008 года, в силу совершения Валентием А.Н. в период испытательного срока тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

При таких обстоятельствах судебное решение нельзя признать обоснованным и оно подлежит отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 17 августа 2011 года в отношении ВАЛЕНТИЯ А. Н. отменить, с направлением материалов дела на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: