Судья: Салманова Т.Ф. Дело № 22-30 / 2012 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 12.01.2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В. судей Руди А.А., Войновой О.Ю. при секретаре Пасненко Д.С. рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденного Климантова Д.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 05.07.2011 г., которым КЛИМАНТОВУ Д. В., родившемуся /__/ в /__/, освободившемуся 30.11.2011 г. по отбытии срока наказания, проживающему по адресу: /__/, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление адвоката Атамась Д.Н. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Климантов Д.В. был осужден: · 30.07.2008 г. Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Томска по ч. 1 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 21.12.2010 г. условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 14.06.2011 г. в Октябрьский районный суд г.Томска поступило ходатайство осужденного, в котором он просил освободить его от отбывания наказания в связи с болезнью. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 05.07.2011 г. в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе Климантов Д.В., не соглашаясь с решением суда, указывает, что в судебном заседании исследовалось медицинское заключение, которое было составлено еще до его осуждения. Какое-либо медицинское заключение за время отбывания им наказания не составлялось и не исследовалось судом. У него /__/, это заболевание является тяжелым и препятствует отбыванию наказания. За время нахождения в местах лишения свободы его состояние здоровья ухудшилось. В связи с чем, осужденный просит постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Октябрьского района г.Томска Гришанова Е.И. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд правильно отметил, что согласно медицинскому заключению Климантов Д.В. не страдает каким-либо заболеванием, которое бы препятствовало отбыванию наказания /л.д. 9/. У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов специалистов. Доводы кассационной жалобы о возможности такого освобождения по тем же причинам удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе. Утверждения о том, что медицинское заключение не соответствует действительности, неубедительны, поскольку ни чем не подтверждены. С учетом имеющегося медицинского заключения, дополнительного медицинского освидетельствования не требуется. Ссылки, содержащиеся в кассационной жалобе на неполноту исследования судом обстоятельств дела, опровергаются протоколом судебного заседания и не могут служить основанием для отмены решения суда. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 05 июля 2011 года об отказе КЛИМАНТОВУ Д. В. в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: