Председательствующий: Салманова Т.Ф. Дело №22-276/2012 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 12 января 2012г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В., судей Уткиной С.С., Руди А.А., при секретаре Мельниковой М.Е., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коцаря В.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 11 октября 2011г., которым с Коцаря В. С., родившегося /__/ в /__/, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взыскано /__/ рублей /__/ копеек в доход федерального бюджета, в счет возмещения расходов на оплату труда защитника. Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., объяснение осужденного Коцаря В.С., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Чаплинской Л.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 11.10.2011. осужденному Коцарю В.С. было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Постановлением этого же суда о выплате процессуальных издержек от 11.10.2011. с осужденного Коцаря В.С. было взыскано /__/ руб. /__/ коп. в счет возмещения расходов на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту интересов осужденного в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В кассационной жалобе осужденный Коцарь В.С. выражает несогласие с постановлением, указывая, что он не имеет возможности выплатить возложенную на него сумму, поскольку в исправительной колонии он не трудоустроен. Просит возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. Заявляет о личном участии при рассмотрении его кассационной жалобы. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Коцаря В.С. помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Махсудова Е.Х. считает, что постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 11.10.2011. в отношении Коцаря В.С. следует оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает, что постановление суда не подлежит изменению. Согласно ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Из протокола судебного заседания следует, что положения ст.132 УПК РФ осужденному были разъяснены, при этом осужденный Коцарь В.С. заявил, что ему понятно о возможности взыскания с него процессуальных издержек и попросил назначить ему адвоката. Вопрос о материальном положении Коцаря В.С. ни осужденным, ни его защитником в судебном заседании не ставился. Оснований признать осужденного имущественно несостоятельным у суда первой инстанции не имелось. Судебная коллегия также не находит фактических и правовых оснований для признания осужденного Коцаря В.С. имущественно несостоятельным и для его освобождения от уплаты процессуальных издержек по следующим мотивам. Коцарь В.С. является молодым трудоспособным лицом, его материальное затруднение в настоящее время носит временный характер, материальное положение Коцаря В.С. может измениться, поскольку после освобождения из мест лишения свободы у него появится возможность реализовать свое конституционное право на трудоустройство и оплату труда и погасить процессуальные издержки. С учетом указанного, кассационная жалоба осужденного Коцаря В.С. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска о выплате процессуальных издержек от 11 октября 2011г. в отношении Коцаря В. С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: