Председательствующий Михальчук С.Н. Дело № 22-258/2012 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Томск 12 января 2012г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В., судей Уткиной С.С., Руди А.А., при секретаре Степановой А.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Повышевой М.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 29 сентября 2011г., которым приговоры, постановленные в отношении Повышевой М. В., родившейся /__/ в /__/, приведены в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ. Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., объяснения осужденной Повышевой М.В., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Устюговой Г.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В Октябрьский районный суд г.Томска поступило представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области о приведении приговоров, постановленных в отношении осужденной Повышевой М.В., в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 29 сентября 2011г. указанное представление было удовлетворено. Постановлено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 30 мая 2011г., с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 21 апреля 2011г., окончательно Повышевой М.В. назначить 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Повышевой М.В. исчислен с 29 сентября 2011г. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Повышевой М.В. под стражей с 14 октября 2010г. по 13 ноября 2010г., с 26 ноября 2010г. по 14 января 2011г., с 5 апреля 2011г. по 29 мая 2011г. (с учетом отбытого по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 21 апреля 2011г. наказания с 21 апреля 2011г. по 29 мая 2011г.), а также время отбытия по приговорам Октябрьского районного суда г.Томска от 21 апреля 2011г. и от 30 мая 2011г. наказания с 30 мая 2011г. по 28 сентября 2011г. В кассационной жалобе осужденная Повышева М.В. выражает несогласие с решением суда, поскольку суд не применил к ней положения ст.82 УК РФ. Заявляет о личном участии при рассмотрении ее кассационной жалобы и о назначении ей защитника. В дополнениях к кассационной жалобе от 30.12.2011. осужденная Повышева М.В. просит пересмотреть постановленные в отношении нее приговоры в связи с принятием Федеральных законов от 07.03.2011. №26-ФЗ и 07.12.2011. №420-ФЗ. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Еремин А.А. просит постановление суда в отношении Повышевой М.В. оставить без изменение, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. Приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 21 апреля 2011г. Повышева М.В. осуждена по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ (с приговором того же суда от 13.11.2010.) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 30 мая 2011г. Повышева М.В. осуждена по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ (с приговором того же суда от 11.01.2011.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд первой инстанции с учетом того, что Повышева М.В. осуждена к реальному лишению свободы вступившими в законную силу приговорами Октябрьского районного суда г.Томска от 21 апреля 2011г. и 30 мая 2011г., а также того, что приговором от 30 мая 2011г. она осуждена за преступление, совершенное до вынесения приговора от 21 апреля 2011г., обоснованно назначил наказание осужденной Повышевой М.В. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных указанными приговорами наказаний. Окончательное наказание Повышевой М.В. является справедливым, вид исправительного учреждения осужденной назначен правильно. Срок наказания осужденной Повышевой М.В. судом исчислен верно, с зачетом в отбытый срок времени содержания Повышевой М.В. под стражей и отбытого наказания по указанным приговорам. Вопросы о пересмотре постановленных в отношении осужденной приговоров в связи с принятием Федеральных законов от 07.03.2011. №26-ФЗ и 07.12.2011. №420-ФЗ, а также об отсрочке отбывания наказания на основании ст.82 УК РФ не могут быть предметом разбирательства в суде кассационной инстанции, поскольку в соответствии с уголовно-процессуальным законом данные вопросы разрешаются в порядке гл.47 УПК РФ. По изложенным мотивам постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 29 сентября 2011г. является законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения по содержащимся в кассационной жалобе доводам не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 29 сентября 2011г. в отношении Повышевой М. В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: