Судья: Богданов М.А. Дело №22-198/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Тыняного А.М. и Фадеева Е.Н.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Васиной О.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 28 ноября 2011 года, которым ВАСИНОЙ О. В., родившейся /__/ в /__/ отказано в принятии к рассмотрению ее ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования постановления Советского районного суда г. Томска от 06 сентября 2011 года

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденной Васиной О.В. и ее защитника адвоката Смирновой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего возможным постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

06 сентября 2011 года Васина О.В. осуждена Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 29 июня 2010 года) к одному году 6 месяцам 5 дням лишения свободы.

После постановления приговора 06 сентября 2011 года суд вынес постановление об оплате адвокату за участие в процессе по делу Васиной О.В. При этом суммы, выплаченные адвокату с Васиной О.В. в качестве процессуальных издержек взысканы не были.

Васина О.В. обратилась с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования постановления суда от 06 сентября 2011 года.

28 ноября 2011 года судья Советского районного суда г. Томска отказал Васиной О.В. в принятии ее ходатайства к рассмотрению, мотивируя свое решение тем, что осужденная не подала одновременно с ходатайством кассационную жалобу на постановление суда, а также тем, что данное постановление суда не затрагивает ее интересы.

Не согласившись с решением судьи, Васина О.В. обжаловала его в кассационном порядке, настаивая на восстановлении ей срока кассационного обжалования постановления суда по процессуальным издержкам.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

При этом судебная коллегия исходит из того, что постановление суда от 06 сентября 2011 года не затрагивает интересы Васиной О.В., поскольку процессуальные издержки с нее не взысканы, в связи с чем юридический интерес у нее отсутствует.

Руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 28 ноября 2011 года об отказе ВАСИНОЙ О. В. в принятии к рассмотрению ее ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования постановления Советского районного суда г. Томска от 06 сентября 2011 года оставить без изменения, а ее кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: