Судья: Ситников К.Ю. Дело №22-188/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Тыняного А.М. и Фадеева Е.Н.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя Курочкина В.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 28 ноября 2011 года, которым КУРОЧКИНУ В. В., родившемуся /__/ в /__/ отказано в принятии заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 25 ноября 2010 года

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденного Курочкина В.В. и его защитника адвоката Смирновой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего возможным постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

25 ноября 2010 года судьей Советского районного суда г. Томска Курочкину В.В. отказано в принятии к производству его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на решение руководителя отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Томской области.

На постановление судьи Курочкин В.В. подал кассационную жалобу.

30 сентября 2011 года Курочкин В.В. направил в Томский областной суд ходатайство о прекращении производства по его кассационной жалобе.

20 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда прекратила кассационное производство по жалобе Курочкина В.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 25 ноября 2010 года в связи с отзывом кассационной жалобы.

Постановление судьи вступило в законную силу.

22 ноября 2011 года Курочкин В.В. обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление от 25 ноября 2010 года.

28 ноября 2011 года судья Советского районного суда г. Томска отказал заявителю в принятии ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поскольку ранее кассационная жалоба была им отозвана.

Не согласившись с решением судьи, Курочкин В.В. обжаловал его в кассационном порядке, настаивая на восстановлении ему срока кассационного обжалования, так как судом кассационной инстанции его жалоба по существу не рассматривалась.

В судебном заседании он дополнительно указал на то, что при прекращении кассационного производства 20 октября 2011 года судебная коллегия не правильно поняла его – от какой именно кассационной жалобы он отказался.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

При этом судебная коллегия руководствуется ч.3 ст.359 УПК РФ, в силу которой лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Курочкин В.В. подал кассационную жалобу на постановление судьи от 25 ноября 2010 года, однако впоследствии отозвал ее в соответствии с ч.3 ст.359 УПК РФ.

Таким образом, Курочкин В.В. реализовал свое право кассационного обжалования судебного решения, и не вправе повторно обращаться с кассационной жалобой. Решение суда вступило в законную силу, и заявитель может обжаловать его только по правилам Главы 48 УПК РФ.

Доводы Курочкина В.В. в той части, что судебная коллегия не правильно поняла его – от какой именно кассационной жалобы он отказался, не убедительны, так как из его ходатайства, адресованного в Судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда, бесспорно, следует, что он отказался именно от жалобы на постановление от 25 ноября 2010 года.

С учетом изложенного, постановление судьи об отказе Курочкину В.В. в принятии к производству его ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 25 ноября 2010 года является законным и обоснованным.

Утверждения заявителя о том, что отсутствие решение суда кассационной инстанции по существу его жалобы является основанием для ее повторного рассмотрения, несостоятельны.

Руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 28 ноября 2011 года об отказе КУРОЧКИНУ В. В. в принятии ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Советского районного суда г. Томска от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: