Судья: Кузеванов А.В. Дело № 22-223/ 2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 12 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Неустроева М.М., судей Демидова Д.В., Скачкова А.А., при секретаре Ланкиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению помощника прокурора Бакулиной Н.В. и кассационной жалобе осужденного Новикова В.С. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 21 ноября 2011 года, которым в отношении Новикова В. С., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, ранее судимого: - 13 апреля 1999 года Военным судом Томского гарнизона по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158, ст. 64, ч. 1 ст. 338, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - 23 апреля 2001 года Колпашевским городским судом Томской области по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 11 февраля 2002 года Колпашевским городским судом Томской области по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; - 18 декабря 2007 года Колпашевским городским судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; пересмотрены указанные приговоры. Постановлено: - по приговору Военного суда Томского гарнизона от 13 апреля 1999 года действия Новикова В.С. переквалифицированы на ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. - по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 23 апреля 2001 года действия Новикова В.С. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 3 лет 9 месяцев лишении свободы; - по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 11 февраля 2002 года действия Новикова В.С. переквалифицированы на п.п. «а, б, в» ст. 70 УК РФ смягчено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; - по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 18 декабря 2007 года действия Новикова В.С. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., выступление осужденного Новикова В.С., адвоката Рябцева П.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кошкиной Т.В., полагавшей необходимым постановление отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении помощник прокурора Бакулина Н.В. просит постановление отменить в связи с неправильным применением уголовного закона. По мнению помощника прокурора, судом нарушены требования ст. 69, 70 УК РФ при сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров. В кассационной жалобе осужденный Новиков В.С. просит постановление отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. По мнению осужденного, он не был уведомлен о месте и времени судебного заседания. Кроме этого, судом были нарушены требования ст. 69 УК РФ. Окончательное наказание должно быть снижено, по мнению осужденного, в большей степени. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Бакулина Н.В. считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отмены постановления в связи с неправильным применением уголовного закона. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Судом первой инстанции обоснованно признано, что по указанным приговорам в отношении Новикова В.С. подлежит применению новый уголовный закон (в редакции от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ), поскольку новый закон улучшает положение осужденного. Однако при пересмотре приговора Колпашевского городского суда Томской области от 11 февраля 2002 года судом допущено неправильное применение уголовного закона при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, составляющих совокупность преступлений является тяжким или особо тяжким, что окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Как следует из материалов дела и обжалуемого постановления по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 23 апреля 2001 года наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ(в редакции от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ) снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 11 февраля 2002 года назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 и ч. 2 ст. 167 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, которое не пересматривалось при рассмотрении ходатайства осужденного. Кроме этого, неотбытая часть наказания по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 23 апреля 2001 года составляет, с учетом изменений, внесенных судом, 3 года 9 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах, назначение Новикову В.С. окончательного наказания по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 11 февраля 2002 года не соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 69, 70 УК РФ. С учетом изложенного обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. При новом судебном рассмотрении следует устранить указанное нарушение уголовного закона, а также дать оценку доводам, содержащимся в кассационной жалобе осужденного. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 21 ноября 2011 года в отношении Новикова В. С. отменить. Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Председательствующий: Судьи коллегии: