Судья: Бурындин С.М. Дело № 22- 251/ 2012

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Неустроева М.М.,

судей Демидова Д.В., Скачкова А.А.,

при секретаре Ланкиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Новикова В.С. на приговор Колпашевского городского суда Томской области от 21 ноября 2011 года, которым

Новиков В.С., родившийся /__/ в /__/, владеющий /__/, со /__/ образованием, не работающий, /__/, проживающий по адресу: /__/. зарегистрированный по адресу: /__/, ранее судимый:

- 23 апреля 2001 года Колпашевским городским судом Томской области по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 11 февраля 2002 года Колпашевским городским судом Томской области по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 18 декабря 2007 года Колпашевским городским судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года – постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 22 апреля 2008 года условное осуждение отменено - 28 апреля 2011 года Новиков В.С. задержан;

осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения осужденного Новикова В.С., адвоката Рябцева П.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кошкиной Т.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Новиков В.С. признан виновным в совершении покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено в /__/ 08 августа 2007 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Новиков В.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Новиков В.С. просит приговор изменить, применив ст. 64 УК РФ, назначив наказание, не связанное с лишением свободы. По мнению осужденного, это позволяют сделать следующие обстоятельства: преступление было раскрыто благодаря его явке с повинной, он раскаялся в совершенном преступлении, дал признательные показания с 2007 года не совершал новых преступлений, чем доказал ненужность применения реального лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Павлов В.А. считает приговор законным и обоснованным.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Наказание осужденному Новикову В.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61, 62, 66 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, при этом, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Новикова В.С. и другие обстоятельства, в том числе, полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку Новиков В.С. ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 58 УК РФ.

Таким образом, судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Колпашевского городского суда Томской области от 21 ноября 2011 года в отношении Новикова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: