Председательствующий: Рубанов И.А. Дело 22 - 39/2012 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей Каргиной О.Ю., Низамиевой Е.Н.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании от "12" января 2012 года кассационную жалобу осужденного Москалева А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от "05" сентября 2011 года, которым

Москалеву А. В., родившемуся /__/ года в /__/, отбывающему уголовное наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора.

Заслушав доклад судьи Кина А.Р., объяснения Москалева А.В. и его защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Отбывая уголовное наказание, осужденный Москалев А.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью до его выздоровления.

Ходатайство Москалева А.В. было рассмотрено в судебном заседании с его участием и постановлением суда от 05 сентября 2011 года в удовлетворении ходатайства было отказано.

Не согласившись с результатами рассмотрения ходатайства, Москалев А.В. обжаловал постановление суда в кассационном порядке.

В кассационной жалобе осужденный Москалев А.В. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает, что заключение врачебной комиссии не было полным, т.к. он не был обследован инфекционистом и другими узкими специалистами, поэтому суд не мог вынести законного и обоснованного решения. Просит отменить постановление, направив материалы дела на новое рассмотрение.

На кассационную жалобу осужденного Москалева А.В. поданы возражения, в которых прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожемякин В.И. выражает несогласие с доводами жалобы и полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность отсрочки исполнения приговора при наличии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

Перечень заболеваний, препятствующий отбыванию уголовного наказания, установлен Правительством Российской Федерации.

Согласно представленной суду медицинской документации у Москалева А.В. заболеваний, входящих в перечень, установленный Правительством РФ, нет, поэтому вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке исполнения приговора является обоснованным.

Доводы осужденного об ухудшении самочувствия не являются основанием для отсрочки исполнения приговора, т.к. законом в качестве медицинского критерия установлены не субъективные ощущения осужденного, а медицинское заключение о наличии заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

По изложенным мотивам постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 05 сентября 2011 года является законным и обоснованным и оснований для его отмены по изложенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 05 сентября 2011 года в отношении Москалева А. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: