Судья: Бульдович О.Н. Дело №22-120/2012 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 12 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Нестерова М.В., судей: Фадеева Е.Н., Тыняного А.М., при секретаре Зизюк О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Боровикова А.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 6 сентября 2011 года, которым в отношении БОРОВИКОВА А. И., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, пересмотрены приговоры в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления осужденного Боровикова А.И. и адвоката Атамась Д.Н. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., просившего постановление изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Бакчарского районного суда Томской области от 9 февраля 2009 года Боровиков А.И. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. Приговором мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 12 октября 2010 года Боровиков А.И. осужден по ч.2 ст.69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.4 ст.74, 70 УК РФ (с приговором от 9 февраля 2009 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Боровиков А.И. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, в связи с принятием Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. 6 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Томска, рассмотрев ходатайство осужденного в судебном заседании его удовлетворил и постановил: - по приговору Бакчарского районного суда Томской области от 9 февраля 2009 года считать Боровикова А.И. осужденным по ч.3 ст. 69 УК РФ, смягчить до 2 лет 1 месяца лишения свободы; - по приговору мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 12 октября 2010 года считать Боровикова А.И. осужденным по ст.70 УК РФ (с приговором от 9 февраля 2009 года), смягчить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Боровиков А.И. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку при первом пересмотре приговоров (постановление от 4 мая 2011 года) ему сократили срок наказания на 3 месяца, а в обжалуемом постановлении срок наказания сокращен только на 2 месяца, кроме того, в постановлении в место его фамилии указана фамилия Е. Просит пересмотреть судебное решение. В возражениях, помощник прокурора района Воронина Г.А., не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы, и указывает на законность и обоснованность принятого решения. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к выводу о необходимости изменения судебного решения. В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона. Как видно из материалов дела, приговоры от 9.02.2009 г. и 12.10.2010 г. обоснованно пересмотрены с применением ч.1 ст.119 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде ареста и исправительных работ. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания. В этой связи судом правильно сокращено наказание по указанным приговорам, как по составам указанных преступлений, так и по совокупности преступлений. Вместе с тем, сокращая окончательное наказание Боровикову А.И. по приговору от 12.10.2010 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, судом не было учтено, то обстоятельство, что постановлением суда от 4 мая 2010 года (впоследствии отмененным судом кассационной инстанции) по данному делу, окончательное наказание по приговору от 12.10.2010 года было сокращено в большем размере, чем обжалуемым судебным решением. При таких обстоятельствах судебное решение нельзя признать справедливым, и судебная коллегия считает необходимым сократить наказание по приговору от 12.10.2010 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Кроме того, судом допущено и нарушениеуголовно-процессуального закона. Так, в описательно-мотивировочной части постановления, в третьем абзаце второго листа, указана фамилия «Е». Однако, указание на другую фамилию и инициалы является ошибкой, поскольку материалы дела рассматривались судом в отношении Боровикова А.И., и вводная, резолютивная, в том числе и описательно-мотивировочная части постановления, содержат данные о лице, как о Боровикове А.И.. Поэтому, указание в описательно-мотивировочной части постановления на фамилию «Е» является технической опечаткой, которая подлежит устранению путем внесения в судебное решение соответствующего изменения. Таким образом, допущенные нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона в силу требований ч.4 ст.7, п.2 и п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ являются основаниями для изменения судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 379 ч.1 п.2 и п.3, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л ИЛ А: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 6 сентября 2011 года в отношении Боровикова А. И. изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на «Е», указав вместо этого «Боровикова А.И.». Наказание по приговору мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 12 октября 2010 г., назначенное Боровикову А.И. на основании ст. 70 УК РФ, сократить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи коллегии :