/

Судья: Чач Н. В. Дело №22-266/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда

в составе:

председательствующего: Нестерова М. В.,

судей: Тыняного А. М., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Зизюк О. В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе подозреваемого Попова А. Г. на постановление судьи Томского районного суда Томской области от 14 декабря 2011 года, которым в отношении ПОПОВА А. Г., /__/ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, избрано в качестве меры пресечения заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Кобляковой Н. В. в защиту интересов подозреваемого Попова А. Г., которая поддержала доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И. А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попов А. Г. подозревается в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Уголовно дело возбуждено 5 декабря 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ. 13 декабря 2011 года Попов А. Г. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления.

В установленном законом порядке орган расследования обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого, в качестве меры пресечения заключение под стражу в связи с тем, что тот подозревается в совершении умышленного особо тяжкого преступления, ранее судим, характеризуется отрицательно, после совершения преступления с места происшествия скрылся, предпринял меры к сокрытию трупа и следов преступления. Имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может совершить новые преступления, оказать противодействие расследованию, в том числе путем сокрытия улик, может оказать давление на свидетеля, а так же скрыться от органов следствия и суда, так как регистрации, документов, удостоверяющих личность, Попов А. Г. не имеет, не имеет каких – либо прочных семейных и социальных связей.

Постановлением от 14 декабря 2011 года ходатайство следователя судом удовлетворено.

В кассационной жалобе подозреваемый Попов А. Г. просит постановление суда отменить, избрав ему меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Указывает, что он имеет постоянное место жительства и работы, написал явку с повинной, до ареста каких – либо попыток скрываться от органов следствия, не предпринимал.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Томского района Лапин С. С. просит постановление суда от 14 декабря 2011 года как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Судебная коллегия считает, что избрав меру пресечения в виде заключения под стражу Попову А. Г., судья обоснованно пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для принятия подобного решения.

Преступление, в котором он подозревается, относится к категории особо тяжких. Основываясь на материалах уголовного дела, данных о личности подозреваемого, учитывая характер преступления, в котором подозревается Попов А. Г. и обстоятельства его совершения, его дальнейшее поведения и действия по сокрытию трупа, уничтожения следов преступления, судом сделан обоснованный вывод о том, что оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, а так же воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать давление на свидетеля, с которым проживает совместно.

Выводы суда мотивированы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их правильности.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Томского районного суда Томской области от 14 декабря 2011 года в отношении ПОПОВА А. Г. об избрани ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: