№ 22-334/2012 от 16.01.2012г.



Председательствующий Данилюк Т.Н. Дело № 22-334/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 16 января 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.,

судей Уткиной С.С., Скачкова А.А.,

при секретаре Серазетдинове Д.Р.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сметанко Н.А. в защиту интересов осужденного Сунгурова С.Г. на постановление Кожевниковского районного суда Томской области от 5 декабря 2011г., которым в отношении

Сунгурова С. Г., родившегося /__/ в /__/, /__/, со /__/ образованием, неработающего, проживающего по адресу: /__/,

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского судебного района Томской области от 4 июля 2011г., с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Дементьевой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы адвоката Сметанко Н.А., мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского судебного района Томской области от 4 июля 2011г. Сунгуров С.Г. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

25.07.2011. Сунгуров С.Г. встал на учет в УИИ №19 ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области (в настоящее время филиал по Кожевниковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области).

03.11.2011. начальник УИИ №19 ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области М. обратилась в Кожевниковский районный суд Томской области с представлением об отмене условного осуждения и исполнении указанного приговора суда в отношении Сунгурова С.Г. в связи с систематическим нарушением условно осужденным общественного порядка.

Постановлением Кожевниковского районного суда Томской области от 05.12.2011. указанное представление было удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, адвокат Сметанко Н.А. в защиту интересов осужденного Сунгурова С.Г. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой указал, что 20 сентября 2011г. было отклонено представление УИИ об отмене условного осуждения его подзащитного по приговору от 23 ноября 2010г., однако после 20 сентября 2011г. УИИ вновь обратилась с представлением об отмене условного осуждения Сунгурова С.Г. по приговору от 4 июля 2011г., указав на нарушения им общественного порядка, которые были совершены до 20 сентября 2011г. Полагает, что инспекция относится предвзято к его подзащитному. Просит отменить постановление Кожевниковского районного суда Томской области от 5 декабря 2011г., представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

В возражениях на кассационную жалобу защитника Сметанко Н.А. начальник филиала по Кожевниковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области М. опровергает доводы жалобы, указывая, что в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского судебного района Томской области от 4 июля 2011г. Сунгуров С.Г. трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Доводы кассационной жалобы защитника Сметанко Н.А. не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку отказ в отмене условного осуждения его подзащитного по другому приговору, по иным основаниям, не имеет отношение к настоящему делу. Факты, свидетельствующие о предвзятом отношении уголовно-исполнительной инспекции к осужденному Сунгурову С.Г., в представленных материалах не прослеживаются.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического нарушения осужденным в течение испытательного срока общественного порядка, неисполнения возложенных на него обязанностей, либо сокрытия осужденного от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, 25.07.2011. Сунгурову С.Г. был разъяснен порядок и условия отбывания назначенного судом наказания, с него была взята подписка о том, что в случае невыполнения возложенных на него судом обязанностей, сокрытия от контроля уголовно-исполнительной инспекции, а также при нарушении им общественного порядка, суд может продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, и направить осужденного в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания (л.д. 6).

Несмотря на это, условно осужденный Сунгуров С.Г. в период испытательного срока дважды 22 июля 2011г. и 8 августа 2011г. был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 13, 14).

Суд, решая вопрос, об отмене Сунгурову С.Г. условного осуждения обоснованно учел, что Сунгуров С.Г. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского судебного района Томской области от 4 июля 2011г. систематически нарушал общественный порядок, отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений (л.д. 18) и по месту отбывания наказания руководителем УИИ как лицо, не имеющее места работы, судимое, систематически нарушающее общественный порядок (л.д. 17), и пришел к обоснованному выводу об отмене Сунгурову С.Г. условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного осужденному указанным приговором, с направлением его для отбывания наказания в колонию-поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кожевниковского районного суда Томской области от 5 декабря 2011г. об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского судебного района Томской области от 4 июля 2011г. в отношении Сунгурова С. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Сметанко Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: