Судья: Салманова Т.Ф. Дело №22-327/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 16 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Кривошеина Ю.Г. и Тыняного А.М.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тахтабаева Р.Т. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 18 октября 2011 года, которым

ТАХТАБАЕВУ Р. Т., родившемуся /__/ года в /__/, отбывающему наказание в ФБУ ИК-№3 УФСИН России по Томской области

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора от 16 октября 2006 года в связи с изменениями уголовного закона и снижении ему наказания.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденного Тахтабаева Р.Т. и его защитника адвоката Смирновой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тахтабаев Р.Т. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении его приговора Томского областного суда Томской области от 16 октября 2006 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, улучшающими его положение.

18 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска отказал Тахтабаеву Р.Т. в принятии его ходатайства к рассмотрению, сославшись на то, что вышеуказанный приговор уже пересматривался Октябрьским районным судом г. Томска 18 декабря 2009 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ-№141 от 29 июня 2009 года, а также 30 марта 2011 года в связи с изменениями от 07 марта 2011 года, ФЗ-№26.

Тахтабаев Р.Т. с решением суда не согласился и подал на него кассационную жалобу, указывая на необъективное рассмотрение его ходатайств 18 декабря 2009 года и 30 марта 2011 года, в связи с чем, требуя их повторного рассмотрения. Кроме того, он указал на нарушение судом уголовно-процессуального закона, выразившемся в необеспечении его явки в судебное заседание18 декабря 2009 года и 30 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.

Так, согласно п.13 ст.10 УК РФ либо о смягчении ему наказания.

Вместе с тем, приговор от 16 октября 2006 года дважды (18 декабря 2009 года и 30 марта 2011 года) пересматривался Октябрьским районным судом г. Томска в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ-№141 от 29 июня 2009 года и ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года, поэтому более он не подлежит пересмотру по правилам Главы 47 УПК РФ, а обжалование принятых судом решений возможно только в порядке Главы 48 УПК РФ.

Таким образом, судья обоснованно отказал Тахтабаеву Р.Т. в принятии его ходатайства к рассмотрению. Доводы осужденного о необъективности и незаконности ранее принятых решений по пересмотру приговора могут быть рассмотрены только в порядке надзора.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Октябрьского районного суда города Томска от 18 октября 2011 года в отношении ТАХТАБАЕВА Р. Т. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи