Судья: Сибова И.А. дело № 22-31/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Кина А.Р.

судей Каргиной О.Ю., Низамиевой Е.Н.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Гапича А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 08 июля 2011 года, которым в отношении

Гапича А. В., родившегося /__/ года, отбывающего наказание в ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Томской области,

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2008 года, 15 октября 2010 года и приговор мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Томска от 30 сентября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Худолеева А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2008 года Гапич А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 159, п. «в» ч,2 ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Гапичу А.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска от 30 сентября 2009 года Гапич А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ с назначением ему наказания в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 15 октября 2010 года Гапич А.В. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговорам от 17.10.2008 и от 30.09.2009 окончательно Галичу А.В. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гапич А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст.396-399 УПК РФ Октябрьский районный суд г. Томска постановил :

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2008 года Гапича А.В. считать осужденным по п.п. «а, в» ч.2 ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Гапича А.В. считать осужденным к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

По приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска от 30 сентября 2009 года Гапича А.В. считать осужденным по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 15 октября 2010 года Гапича А.В. считать осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ст.70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговорам от 17.10.2008 и от 30.09.2009 окончательно Гапича А.В.считать осужденным к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Гапич А.В. просит постановление отменить, пересмотреть указанные приговоры и снизить назначенное ему наказание в большем размере.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровский Р.А. просит судебное решение как законное и обоснованное оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Гапича А.В.

Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Гапича А.В. по указанным приговорам, снизив назначенное осужденному наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.

Положения Федеральных законов №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года и №141-ФЗ от 29 июня 2009 года судом применены правильно.

Размер сниженного наказания судебная коллегия находит справедливым, положения уголовного закона при снижении наказания судом не нарушены. Оснований для большего снижения назначенного Гапичу А.В. наказания судебная коллегия не усматривает.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 08 июля 2011 года в отношении Гапича А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: