№ 22-317/2012 от 16.01.2012г.



Судья: Сибова И.А.                                                           Дело № 22-317/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск             16 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: Председательствующего: Емашова А.В.,

Судей : Фадеева Е.Н., Руди А.А.,

при секретаре Степановой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Асрияна Г.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 17 октября 2011 года, которым

Асрияну Г.С., родившемуся /__/ в /__/, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 29 сентября 2010 г.,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания, в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления адвоката Красноперовой Л.С. в защиту интересов осужденного, возражения прокурора Шабалиной М.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Асриян Г.С., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, по приговору Советского районного суда г.Томска от 16 августа 2010 г., обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что он болен, страдает заболеваниями, препятствующими отбывать ему наказание в виде лишения свободы.

17 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска, рассмотрев ходатайство осужденного в судебном заседании, отказал Асрияну Г.С. в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный Асриян Г.С. выражает несогласие с принятым судебным решением. Указывает, что суд необъективно оценил его состояние здоровья, не принял во внимание предписание врача о необходимости проведения операции на сердце, которая в условиях отбывания наказания не может быть проведена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с п.6 ст.397 УПК РФ, при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью, в соответствии со ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (т.е. при отсутствии психического расстройства), может быть судом освобождено от отбывания наказания.

При рассмотрении ходатайства Асрияна Г.С. суд выслушал осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, а также исследовал материалы дела, в том числе медицинское заключение, из которого следует, что у осужденного имеется ряд заболеваний, но он не подлежит направлению на комиссию по освидетельствованию осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, из-за отсутствия у него заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Каких-либо оснований не доверять указанному медицинскому заключению, представленному в суд администрацией исправительного учреждения, где Асриян Г.С. отбывает наказание, подтвержденному представителем администрации исправительного учреждения в судебном заседании, у суда первой инстанции не имелось, поскольку он подписан соответствующим должностным лицом, отвечающим за лечебно-профилактическую работу в ИУ.

Таким образом, судом правильно установлено, что у осужденного не имеется заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а потому судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении осужденного от отбывания наказания.

Выводы суда мотивированы и не вызывают сомнений в их правильности.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, - не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2011 года в отношении Асрияна Г.С. оставить без изменения, а егокассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: