Судья: Коновалов Е.Н. Дело № 22- 355/ 2012 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.А. судей Войновой О.Ю., Руди А.А. при секретаре Бершанской М.В. рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 16 января 2012 г. кассационную жалобу обвиняемого Муковникова С.М. на постановление Северского городского суда Томской области от 29 ноября 2011 г., которым в отношении МУКОВНИКОВА С. М., родившегося /__/ г. в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, имеющего /__/ образование, /__/, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в /__/, зарегистрированного по адресу: /__/, проживающего по адресу: /__/, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п «в,г» ч.2 ст.126, ч.1 ст.105 УК РФ продлен срок содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступления обвиняемого Муковникова С.М. адвоката Рудниченко И.В. в защиту интересов обвиняемого, поддержавших доводы жалобы, возражения прокурора Ильиной А.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 04 февраля 2011 г. возбуждено уголовное дело № 2011/120 по признакам состава 9 февраля 2011 г. возбуждено уголовное дело № 2011/135 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 10 февраля 2011 г. указанные уголовные дела соединены в одно производство под №2011/120. 05 февраля 2011 г. Муковников С.М. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. 06 февраля 2011 г. Муковникову С.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ, Северским городским судом Томской области в отношении Муковникова С.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 16 февраля 2011 г. Муковникову С.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, г» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 105 УК РФ, в том, что он около 23 часов 30 минут 03 февраля 2011 г. умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Шумилкиным A.M. и Кравцовым Д.И., согласно разработанному плану действий, применяя оружие и предметы, используемые в качестве оружия, похитили Я., находившегося в гаражном боксе /__/ по адресу: /__/, и перевезли его в гаражный бокс № /__/, расположенный в /__/. Кроме того, Муковников С.М. обвиняется в том, что он в период около 23 часов 30 минут 03 февраля 2011 г. до 06 часов 04 февраля 2011 г., находясь в гаражном боксе № /__/, расположенном в /__/, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти Я., накинул на шею последнего металлический трос и затянул его. В результате действий Муковникова С.М. наступила смерть Я. на месте происшествия. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлевался в установленном законом порядке: 28 марта 2011 г. - до 3 месяцев, 28 апреля 2011 г. - до 6 месяцев, 21 июля 2011 г. - до 8 месяцев, 22 сентября 2011 г. - до 10 месяцев. Срок содержания Муковникова С.М. под стражей продлялся 30 марта 2011 г. - до 2 месяцев 29 суток, 29 апреля 2011 г. - до 5 месяцев 29 суток, 28 июля 2011 г. - до 7 месяцев 29 суток. 28 сентября 2011 г. срок содержания Муковникова С.М. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 9 месяцев 29 суток, то есть до 04 декабря 2011 г. включительно. 24 ноября 2011 г. срок предварительного следствия продлен и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области на 2 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 04 февраля 2012 г. В ходатайстве следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Муковникова С.М. на два месяца, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 04 февраля 2012 г. включительно, в связи с тем, что срок содержания Муковникова С.М. под стражей истекает 04 декабря 2011 г., однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу не закончено производство почерковедческой судебной экспертизы, после чего необходимо предъявить Муковникову С.М. и Шумилкину A.M. обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные действия, связанные с окончанием предварительного следствия и направлением дела прокурору, с учетом того, что дело должно быть направлено прокурору не менее чем за 24 дня до окончания срока содержания обвиняемого под стражей. Расследование уголовного дела представляет особую сложность, в связи с необходимостью проведения большого количества следственных действий и длительностью проведения экспертных исследований. По мнению следствия, изменить обвиняемому Муковникову С.М. меру пресечения на не связанную с лишением свободы не представляется возможным, поскольку он обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений. Ранее Муковников С.М. привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. Из показаний обвиняемого Шумилкина A.M. следует, что Муковников С.М. высказывал намерение скрыться из города. Свидетель Г. показала, что она опасается мести со стороны Муковникова С.М. за данные ею на предварительном следствии показания. Кроме того, в настоящее время не установлено место нахождения обвиняемого Кравцова Д.И., данные о личности которого, Муковников С.М. скрывал от органов предварительного следствия. Указанные обстоятельства, по мнению следователя, с учетом тяжести и высокой общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Муковников С.М., свидетельствуют о том, что Муковников С.М., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелю либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной меры пресечения, не связанной с заключением обвиняемого под стражу, по мнению следствия, невозможно. Постановлением Северского городского суда Томской области от 29 ноября 2011 года в отношении Муковникова С.М. срок содержания под стражей продлен на 02 месяца, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 04 февраля 2012 года. В кассационной жалобе обвиняемый Муковников С.М. с постановлением не согласен, указывает, что имеет постоянное место жительства, регистрацию на территории /__/, юридически не судим, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, он (Муковников С.М.) трудоустроен, является /__/, характеризуется положительно, вину признал, заключил соглашение о досудебном сотрудничестве, у него не имеется оснований скрываться от органов следствия и суда, препятствовать производству по делу, угрожать свидетелю Г. не намерен, оснований считать, что он продолжит преступную деятельность, не имеется. Просит постановление отменить, избрать ему меру пресечения в виде залога, либо домашнего ареста. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора ЗАТО г. Северск прокуратуры Томской области Капитонов А.Е. опровергает доводы жалобы, считает необходимым постановление оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с ч.5 ст. 223 УПК РФ, до 12 месяцев. Из представленных материалов следует, что Муковников С.М. обвиняется в совершении преступлений, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. Необходимость продления срока содержания под стражей Муковникова С.М. следует в связи с невозможностью закончить предварительное расследование в установленный срок, мотивирована следователем. Кроме того, согласно требованиям Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 22.03.2005 г. и ч.1 ст.221 УПК РФ уголовное дело должно быть направлено прокурору не менее чем за 24 дня до дня окончания срока содержания обвиняемого под стражей, что также требует дополнительного времени. Особая сложность уголовного дела обусловлена необходимостью проведения большого количества следственных действий, длительностью проведения экспертных исследований. При решении вопроса о продлении меры пресечения Муковникову С.М. доводы, указанные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения и учтены судом первой инстанции при вынесении постановления. С учетом обвинения в совершении особо тяжких преступлений, имеющихся в материалах дела характеризующих данных, тех обстоятельств, что обвиняемый знаком со свидетелем, который опасается угроз и насилия со стороны обвиняемого, суд пришел к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по делу, скрыться от органов следствия и суда. При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что срок содержания под стражей Муковникова С.М. продлен законно и обоснованно, оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не усматривается и полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления при продлении срока содержания под стражей Муковникова С.М., судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Северского городского суда Томской области от 29 ноября 2011 года в отношении МУКОВНИКОВА С. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ.