Судья: Воронин А.Д. Дело №22- 392/ 2012 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Неустроева М.М. судей Войновой О.Ю., Скачкова А.А. при секретаре Зизюк О.В. рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 19 января 2012 г. материалы дела по кассационной жалобе осужденной Язенок А.Г. на постановление судьи Северского городского суда Томской области от 05 декабря 2011 года, которым ходатайство ЯЗЕНОК А. Г., родившейся /__/ года в /__/, ранее судимой: - 01 декабря 2009 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 228, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года; - 24 января 2011 года Кировским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 04 апреля 2011 года) по ч. 4 ст. 166 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; - 11 апреля 2011 года Северским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24.01.2011 г.) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы направлено для рассмотрения по подсудности. Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление осужденной Язенок А.Г., поддержавшей доводы жалобы, возражения прокурора Шабалиной М.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Язенок А.Г. осуждена приговором Северского городского суда Томской области от 01 декабря 2009 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 4 года. Осужденная обратилась в Северский городской суд Томской области с ходатайством о зачете в срок наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 01 декабря 2009 г. времени ее задержания в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 13 августа 2009 г. по 16 августа 2009 г. Постановлением судьи Северского городского суда Томской области от 05 декабря 2011 года ходатайство осужденной о зачете времени задержания в срок лишения свободы направлено по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Томска. В кассационной жалобе осужденная Язенок А.Г. считает решение суда незаконным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку она была лишена возможности участвовать в судебном заседании, ей не был назначен адвокат. Просит постановление отменить, рассмотреть кассационную жалобу с её участием. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии с п.11 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. В силу частей 1 и 2 статьи 396 УПК РФ вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос о зачете времени содержания под стражей разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом. Судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что поскольку в настоящее время осужденная Язенок А.Г. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, расположенном по адресу: /__/, и находящемся на территории Октябрьского района г. Томска, то ходатайство осужденной Язенок А.Г. о зачете в срок отбытого наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 01.12.2009 г. времени ее задержания в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 13 августа 2009 г. по 16 августа 2009 г. подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Томска. Ссылка осужденной на нарушение её права на участие в судебном заседании не основана на законе. Решение о направлении ходатайства по подсудности принято судьей единолично, без проведения судебного заседания. Участие осужденной, её защитника и других лиц при этом не требуется. Таким образом, право Язенок А.Г. на участие в судебном заседании не нарушено. С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным, мотивированным. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Северского городского суда Томской области от 05 декабря 2011 года о направлении ходатайства ЯЗЕНОК А. Г. о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы для рассмотрения по подсудности, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: