Председательствующий Сибова И.А. Дело №22-477/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 23 января 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Уткиной С.С., Войновой О.Ю.,

при секретаре Степановой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сибиркина А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 18 октября 2011г., которым

Сибиркину А.В., родившемуся /__/ в /__/, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о зачете в срок отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 15 июня 1998г. времени содержания под стражей с 25 сентября 1996г. по 26 декабря 1996г. по приговору того же суда от 26 декабря 1996г.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., объяснение осужденного Сибиркина А.В., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции - адвоката Дементьевой Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражение прокурора Гурман Е.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

13 октября 2011г. осужденный Сибиркин А.В. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 15 июня 1998г. времени содержания его под стражей с 25 сентября 1996г. по 26 декабря 1996г. по приговору того же суда от 26 декабря 1996г.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 18 октября 2011г. в принятии к рассмотрению указанного ходатайства осужденного было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Сибиркин А.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что зачет в срок отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 15 июня 1998г. времени содержания его под стражей с 25 сентября 1996г. по 26 декабря 1996г. по приговору того же суда от 26 декабря 1996г. необходим ему для дальнейших процессуальных действий. Считает, что судом было нарушено его право на защиту, поскольку суд не обеспечил его личного участия в судебном заседании, о котором он заявлял в ходатайстве. Просит постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 18 октября 2011г. отменить, дело направить на новое рассмотрение. Заявляет о личном участии в суде кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с п.11 ст.72 УК РФ.

Согласно материалам дела, приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 15 июня 1998г. исполнен. Судимости по приговорам от 26 декабря 1996г. и от 15 июня 1998г. у Сибиркина А.В. отсутствуют. По приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 2 августа 2011г., который исполняется в отношении Сибиркина А.В. в настоящее время, наказание по совокупности с приговорами от 26 декабря 1996г. и от 15 июня 1998г. не назначалось.

Таким образом, основания для зачета указанного в ходатайстве времени с 25 сентября 1996г. по 26 декабря 1996г. в уже исполненный приговор от 15 июня 1998г., не имеющий в настоящее время никаких правовых последствий для осужденного, отсутствуют.

Доводы осужденного Сибиркина А.В. о нарушении судом его права на защиту несостоятельны, поскольку в соответствии с законом решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного принимается судьей единолично и не требует участия заявителя и других заинтересованных лиц.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 18 октября 2011г. в отношении Сибиркина А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: