Судья: Нохрина В.Л. Дело №22- 484/ 2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Войновой О.Ю., Уткиной С.С.

при секретаре Мельниковой М.Е.

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 23 января 2012 г. материалы дела по кассационной жалобе осужденного Таюпова С.А. на постановление судьи Северского городского суда Томской области от 11 ноября 2011 года, которым в отношении

ТАЮПОВА С. А., родившегося /__/ года в /__/, судимого 17 марта 2011 г. Северским городским судом Томской области (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 21 июля 2011 г.) по п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 111, ч.4 ст. 150, ч.3 ст.69 УК РФ, к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России Томской области

ходатайство об исчислении времени содержания под стражей до судебного разбирательства направлено для рассмотрения по подсудности.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступления осужденного Таюпова С.А., адвоката Рогожиной Н.Д. в интересах осужденного, поддержавших доводы жалобы, возражения прокурора Шабалиной М.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Таюпов С.А. осужден приговором Северского городского суда Томской области от 17 марта 2011 г. (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 21 июля 2011 г.) за совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 111, ч.4 ст. 150, ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

03.11.2011 года осужденный Таюпов С.А. обратился в Северский городской суд с ходатайством, в котором просит о зачете времени содержания под стражей до вынесения приговора в период с 21 февраля 2010 года до 17 марта 2011 года из расчета один день за два дня.

Постановлением судьи Северского городского суда Томской области от 11 ноября 2011 года ходатайство осужденного направлено по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Томска.

В кассационной жалобе осужденный Таюпов С.А. считает постановление незаконным, полагает, что разрешение его ходатайства входит в компетенцию Северского городского суда Томской области. Просит постановление отменить, направить ходатайство на рассмотрение в Северский городской суд Томской области.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене.

В соответствии с п.11 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В силу частей 1 и 2 статьи 396 УПК РФ вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ разрешаются судом, постановившим приговор.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос о зачете времени содержания под стражей разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Из ходатайства Таюпова С.А. следует, что по принятому судом решению о зачете времени предварительного содержания под стражей, он ходатайствует об исчислении времени содержания под стражей до судебного разбирательства из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, что противоречит положениям части 3 статьи 72 УК РФ и не может быть предметом судебного разбирательства. В связи с чем судьей ходатайство осужденного Таюпова С.А. необоснованно направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Томска.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит отмене как несоответствующее требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ.

Поскольку заявленные Таюповым С.А. требования об исчислении времени содержания под стражей до судебного разбирательства из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы не предусмотрены законом и не могут являться предметом судебного разбирательства, производство по ходатайству Таюпова С.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Северского городского суда Томской области от 11 ноября 2011 года о направлении ходатайства ТАЮПОВА С. А. об исчислении времени содержания под стражей до судебного разбирательства для рассмотрения по подсудности отменить, производство по ходатайству прекратить.

Председательствующий:

Судьи: