Судья: Карпов А.В. Дело № 22-431/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Кина А.Р.

судей: Низамиевой Е.Н., Каргиной О.Ю.

при секретаре: Мельниковой М.Е.

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению помощника прокурора Ленинского района Романова Е.Б. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 27 декабря 2011 года, которым в отношении

Салисова К. Н., /__/рождения, уроженца /__/, гражданина /__/, /__/ языком владеющего, зарегистрированного по адресу: /__/, проживающего по адресу: /__/, имеющего образование /__/, /__/, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 03 февраля 2012 г. включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей судебное решение изменить по доводам кассационного представления, мнение защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уголовное дело № 2011/748 возбуждено 14 октября 2011 г. по факту совершения покушения 12 октября 2011 г. на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин) массой 0,53 грамма С. по адресу: /__/, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Уголовное дело № 2011/807 возбуждено 03 ноября 2011 г. по факту совершения покушения 03 ноября 2011 г. на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин) массой 0,3 грамма С. по адресу: /__/, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

03 ноября 2011 г. уголовное дело № 2011/748 соединено в одно производство с уголовным делом № 2011/807 с присвоением единого номера № 2011/748.

3             ноября 2011 г. по подозрению в совершении данных преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Салисов К.Н.

4             ноября 2011 г. Салисову К.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1УК РФ.

04 ноября 2011 г. в отношении Салисова К.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания Салисова К.Н. под стражей истекает 03 января 2012 г.

09 декабря 2011 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 03 марта 2012 г.

Следователь СО УФСКН России по Томской области майора полиции В. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Салисова К.Н. на 2 месяца, указывая, что окончить следствие к 03 января 2012 г. не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий.

Следователь в своем ходатайстве полагает, что мера пресечения обвиняемому Салисову К.Н. не может быть изменена, так как последний, находясь на свободе, может воспрепятствовать ходу предварительного следствия, скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельность, поскольку обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, нигде не работает, не имеет легального источника доходов.

Судом ходатайство удовлетворено по основаниям, изложенным в нем.

В кассационном представлении помощник прокурора Ленинского района Е.Б. Романов не оспаривает законность и обоснованность решения суда о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, однако полагает, что постановление подлежит изменению, так как во вводной и резолютивной частях постановления судьи в качестве места рождения Салисова К.Н. указано /__/, в то время как из копии паспорта обвиняемого следует, что он родился в /__/. В данной части постановление просит- изменить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, находит постановление подлежащим изменению.

Обоснованность продления срока содержания под стражей Салисова К.Н. в доводах кассационного представления не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Постановление надлежащим образом составлено и мотивировано.

Вместе с тем, во вводной и резолютивной частях постановления судьи в качестве места рождения Салисова К.Н. указано /__/, в то время как из копии паспорта (л.д.78) обвиняемого следует, что он родился в /__/, что возможно устранить при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Томска от 27.12.2011 г. о продлении в отношении обвиняемого Салисова К. Н. срока содержания под стражей изменить.

Исключить из вводной и резолютивной частей постановления указание в качестве места рождения Салисова К. Н. /__/, указав место рождения обвиваемого – /__/.

В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда г. Томска от 27.12.2011 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.