Судья: Сибова И.А.                                            Дело №22-558/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск             26 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Нохрина А.А.,

судей: Фадеева Е.Н., Демидова Д.В.,

при секретаре Зизюк О.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Тюлькина А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 25 ноября 2011 года, которым в отношении

ТЮЛЬКИНА А. В., родившегося /__/ года в /__/,

отказано в принятии его ходатайства о пересмотре приговоров Чаинского районного суда Томской области от 01 марта 2005 года, от 11 января 2006 года, от 20 января 2006 года, от 22 марта 2006 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 11 мая 2006 года) и от 14 ноября 2008 года (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Томска от 14 ноября 2008 года и от 30 марта 2009 года) в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления осужденного Тюлькина А.В., адвоката Белозерова В.Ф. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Тюлькин А.В. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров Чаинского районного суда г. Томска от 01 марта 2005 года, от 11 января 2006 года, от 20 января 2006 года, от 22 марта 2006 года, 16 октября 2006 г., в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

25 ноября 2011 года судья Октябрьского районного суда г.Томска, изучив ходатайство осужденного, отказал в его принятии к производству суда, указав в обоснование, что судимости по указанным приговорам не учитываются в последующих приговорах при признании рецидива преступлений и судья посчитал их пересмотр нецелесообразным.

В кассационной жалобе осужденный Тюлькин А.В., ссылаясь на ФЗ № 26 от 7.03.2011 года и ст. 10 УК РФ. Просит отменить постановление судьи и направить дело на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление судьи подлежащим отмене по основанию неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.

Требования закона не выполнены.

Как видно из материалов дела, Тюлькин А.В. был осужден приговорами от 1.03.2005 г., 11.01.2006 г., 20.01.2006 г., 16.10.2006 г., 4.06.2010 г. и 27.12.2010 г., 7.02.2011 г., 5.04.2011 г..

При этом, судимости по приговорам от 11.01.2006 г., 20.01.2006 г. и 16.10.2006 г., которые осужденный просил пересмотреть в соответствии со ст. 10 УК РФ, т.к. от их пересмотра зависят сроки погашения судимостей.

Таким образом, учитывая приведенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу, что судебное решение нельзя признать законными и обоснованным и оно подлежит отмене, с направлением материалов дела в отношении Тюлькина А.В. для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Томска в ином составе, в ходе которого следует истребовать копии соответствующих приговоров, полно исследовать обстоятельства дела, и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.3, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 25 ноября 2011 года в отношении Тюлькина А. В. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, в порядке требований ст.ст.396-399 УПК РФ, в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи коллегии: