Судья Сибова И.А. Дело № 22-574/2012 г.Томск «26» января 2012 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В. судей Руди А.А., Войновой О.Ю. при секретаре Бершанской М.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Янковской Р.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 04 октября 2011 года, которым ЯНКОВСКОЙ Р. В., родившейся /__/ года в /__/, гражданке /__/, владеющей /__/ языком, /__/ образования, /__/, имеющей двоих малолетних детей, работающей в ООО «/__/» /__/, проживающей без регистрации в /__/, ранее судимой, осужденной по ч.3 ст.30, п.п. «а.б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 28 декабря 2006 года, окончательно назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела, Заслушав доклад судьи Руди А.А., осужденную Янковскую Р.В. и адвоката Елынцева Е.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Негодина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 28 июня 2011 года Янковская Р.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. После постановки вышеуказанного приговора, осужденной заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, которое судьей удовлетворено. Обжалуемым постановлением судьи от 04.10.2011 Янковской Р.В. установлен срок для ознакомления с оставшимися материалами уголовного дела – 3 (три) рабочих дня не менее 4 часов каждый. Принимая решение об установлении данного срока для ознакомления с уголовным делом, судья пришел к выводу о явном затягивании времени осужденной с материалами уголовного дела. В кассационной жалобе на постановление, осужденная указывает на незаконность и необоснованность постановления, просит его изменить, установив ей срок в 9 (девять) рабочих дней для ознакомления с делом, поскольку образования она не имеет и ей необходимо большее количество времени для выписок из дела. А также может возникнуть необходимость вернуться к ознакомлению с 1-м томом дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает, исходя из следующего. Согласно положениям уголовно-процессуального закона как в период подготовки дела к судебному заседанию, так и после постановления приговора подсудимый (осужденный) вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела, включая материалы судопроизводства. Процесс ознакомления с материалами дела представляет собой необходимую, целенаправленную работу по изучению материалов дела, а не простое времяпрепровождение в период выполнения судом действий по дополнительному ознакомлению. Как следует из материалов дела, осужденная Янковская Р.В. совместно с защитником ознакомлена с материалами уголовного дела в полном объеме на завершающей стадии досудебного производства 17 мая 2011 года, что подтверждается протоколом ознакомления с материалами дела.( л.д. 223-225 т.2) 30 мая 2011 года уголовное дело поступило в производство Октябрьского районного суда г. Томска. Приговор постановлен 28 июня 2011 года. После постановления приговора Янковской Р.В. предоставлена возможность для дополнительного ознакомления с материалами дела. Ознакомление с материалами уголовного дела ею начато 15 июля 2011 года, знакомилась осужденная с материалами дела в течении 8 дней, обжалуемое постановление вынесено 04 октября 2011 года. При этом, наряду с графиком дополнительного ознакомления с материалами дела, на л.д.208 т.3 представлен акт, согласно которому Янковская Р.В. нарушала дисциплину и отказывалась знакомиться с материалами дела. Проверив материалы уголовного дела, учитывая, что Янковская Р.В. ранее полностью ознакомлена с материалами дела, продолжала ознакомление с теми же материалами после постановления приговора в течение длительного времени, судья принял обоснованное решение об установлении времени ознакомления с материалами дела. При таких обстоятельствах, доводы осужденной о предоставлении еще дополнительного времени, несостоятельны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 04 октября 2011 года, которым осужденной ЯНКОВСКОЙ Р. В. установлен срок для ознакомления с оставшимися материалами уголовного дела, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: