Судья Федишина Т.Н. Дело №22-502/2012

г.Томск 23 января 2012 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.

судей Руди А.А., Скачкова А.А.

при секретаре Зизюк о.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя Сёмочкина Д.Г. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 27 октября 2011 года, которым

СЁМОЧКИНУ Д. Г., /__/ года рождения, возвращена для устранения недостатков его жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ,

Заслушав доклад судьи Руди А.А., заявителя Сёмочкина Д.Г. в поддержание доводов кассационной жалобы, прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ:

Семочкин Д.Г. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с жалобой в порядке ст.315 УК РФ.

Обжалуемым постановлением судьи, жалоба возвращена заявителю Сёмочкину Д.Г. для устранения недостатков, поскольку не содержит необходимых сведений, позволяющих определить подсудность.

В кассационной жалобе Семочкин Д.Г. выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным, необоснованным, просит его отменить. В обоснование указывает, что суд по формальным основаниям возвратил ему жалобу, не истребовав материалы проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи, исходя из следующего.

В соответствии со ст.7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данным требованиям закона обжалуемое постановление судьи соответствует.

Судьей в ходе предварительной подготовки, обоснованно сделан вывод об отсутствии необходимых сведений в жалобе заявителя Сёмочкина Д.Г. для разрешения вопроса о принятии её к производству. Постановление судьи о возврате жалобы мотивировано, и правильность принятого решения, сомнений не вызывает.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 27 октября 2011 года, которым СЁМОЧКИНУ Д. Г. возвращена для устранения недостатков жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи