Судья: Кузеванов А.В. дело № 22-713/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 6 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нохрина А.А., судей Фадеева Е.Н., Демидова Д.В., при секретаре Сомовой Т.В., рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Макарова С.Г. на постановление судьи Колпашевского городского суда Томской области от 12 декабря 2011 года, которым в отношении Макарова С. Г., родившегося /__/ года в /__/, содержащегося в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области пересмотрены приговоры в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон. Постановлено Макарова С.Г. считать осужденным: -по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 03.06.2010 года по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; - по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области от 08.12.2010 года по п. а ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства. Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление адвоката Кин М.В. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Макаров С.Г. приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 03.06.2010 года осужден по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Он же, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области от 08.12.2010 года осужден по п. а ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства. Приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 19 июля 2011 года (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 06.11.2011 года) Макаров С.Г. осужден по ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Верхнекетского районного суда Томской области от 03.06.2010 года и мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области от 08.12.2010 года и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. В Колпашевский городской суд Томской области от осужденного поступило ходатайство о пересмотре указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными вуголовный закон Федеральным законом 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и 12 декабря 2011 года вынес постановление о пересмотре приговоров, постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит сократить размер наказания всем трем приговорам, поскольку из санкций статей, по которым он осужден, исключен минимальный предел. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г. Колпашево Томской области Фомченко Н.Н. считает постановление законным, а доводы жалобы несостоятельными. Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Колпашевским городским судом Томской области по месту отбывания наказания осужденным. Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного. При приведении приговоров от 03.06.2010 года и 08.12.2010 года в отношении Макаров С.Г. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в указанные выше приговоры в части квалификации действий осужденного и правильно назначил ему наказание с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статьей, по которойМакаров С.Г. был признан виновным и осужден. Оснований для дальнейшего снижения наказания нет. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для сокращения наказания по приговору от 19.07.2011 года. Так, согласно п. 20 постановления пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания. Учитывая, что приговоры от 03.06.2010 года и 08.12.2010 года приведены в соответствие с новым уголовным законом и наказание по ним сокращено, то наказание по приговору от 19.07.2011 года, назначенное по совокупности приговоров, также подлежит сокращению. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 12 декабря 2011 года в отношении Макарова С. Г. изменить. Наказание по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 19.07.2011 года назначенное по правилам ст. 70 УК РФ сократить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: