№ 22-177/2012 от 06.02.2012г.



Судья: Рубанов И.А.                    Дело № 22-177/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Томск 6 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Нохрина А.А.,

судей      Фадеева Е.Н., Демидова Д.В.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании     уголовное дело по     кассационной жалобе осужденного Тахтабаева Р.Т. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 4 октября2011 года, которым

прекращено кассационное производство по жалобе Тахтабаева Р. Т. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 30.08.2011 года.

Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления осужденного Тахтабаева Р.Т., адвоката Кин М.В. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 30 августа 2011 года осужденному Тахтабаеву Р.Т., отбывающему наказание в виде лишения свободы, отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

19 сентября 2011 г. осужденным Тахтабаевым Р.Т. подана кассационная жалоба на указанное постановление суда.

4 октября 2011 года от осужденного Тахтабаева Р.Т. поступило заявление об от­зыве данной кассационной жалобы.

Постановлением судьи от 4 октября 2011 года кассационное производство по жалобе Тахтабаева Р.Т. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 30.08.2011 года прекращено.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением. Указывает, что им было подано ошибочное заявление об отзыве его кассационной жалобы, поскольку он юридически неграмотен. Указывает, что 3.10.2011 г. им через спецчасть подавалось повторное заявление, чтобы первое заявление об отзыве кассационной жалобы не принимали во внимание. Однако вопреки этому, суд прекратил производство по делу, чем нарушил его права и ограничил доступ к правосудию. Просит отменить судебное решение от 4.10.2011 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Согласно ч.3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда кассационной инстанции.

Поскольку осужденный Тахтабаев Р.Т. подал заявление об отзыве кассационной жалобы на постановление суда от 30 августа 2011 года до начала заседания суда кассационной инстанции, то судья обоснованно, в соответствии с требованиями закона прекратил кассационное производство по жалобе осужденного.

Довод осужденного о том, что он ошибочно направил ходатайство об отзыве кассационной жалобы, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку из содержания ходатайства следует, что осужденный отзывает кассационную жалобу, поданную именно на постановление суда об отказе в условно-досрочном освобождении от 30.08.2011 года.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 4 октября 2011 года в отношении Тахтабаева Р. Т. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: