КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 9 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Нестерова М. В.,

судей: Тыняного А. М., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Черепановой М. А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Молоткова П. Г. на постановление Томского районного суда Томской области от 29 декабря 2011 г., которым в отношении МОЛОТКОВА П. Г., родившегося /__/, содержащегося в ФКУ ИЗ – 70\1 УФСИН России по Томской области, неисполненные приговоры приведены в соответствие с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Постановлено, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Томского районного суда г. Томска от 18 июля 2011 года и Советского районного суда г. Томска от 6 сентября 2011 года в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима.

Срок наказания исчислять с 29 декабря 2011 г.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей, а так же отбытую часть наказания с 2 марта по 28 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Дорофеева Ю. Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Логвина О. В., полагавшего постановление суда, как законное и обоснованное оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Молотков П. Г. осужден 18 июля 2011 г. Томским районным судом Томской области по ст. 166 ч. 2 п. А УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима \ приговор вступил в законную силу 24 ноября 2011 года \.

Приговором Советского районного суда г. Томска от 6 сентября 2011 года Молотков П. Г. осужден по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 79 ч. 7 п. Б, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Осужденный обратился в Томский районный суд Томской области с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие со ст. 69 ч. 5 УК РФ и назначении окончательного наказания.

Постановлением Томского районного суда Томской области от 29 декабря 2011 г. ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Молотков П. Г. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что ему назначено по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ излишне суровое наказание, не учтены обстоятельства, смягчающие наказание, тот факт, что он является единственным кормильцем у родителей, его искреннее раскаяние. Просит постановление суда изменить, снизив окончательное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В представленных возражениях заместитель прокурора района Перелыгина И. В., считает постановленное судом решение законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

На основании ст. 397 п. 10 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Проанализировав материалы дела, состоявшиеся судебные решения, суд обоснованно пришел к выводу о том, что приведению в соответствие со ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежат приговоры Томского районного суда Томской области от 18 июля 2011 года, и Советского районного суда г. Томска от 6 сентября 2011 года.

Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено судом правильно, в соответствии с нормами уголовного закона.

Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания по совокупности преступлений нельзя признать состоятельными по тем причинам, что судом применен принцип не полного, а частичного сложения наказаний, с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Все обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание были учтены судами, постановившими приговоры. Доводам осужденного, касающихся размера наказания, при назначении его по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, судом оценка дана, каких – либо оснований сомневаться в ее правильности, по мнению судебной коллегии нет.

С учетом личности осужденного, характера и множественности совершенных преступлений, судебная коллегия считает наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ справедливым, соразмерным содеянному, в связи с чем каких – либо оснований для его снижения, не находит.

Порядок исчисления срока наказания установлен верно, зачет времени содержания под стражей в срок отбытого наказания произведен правильно, вид исправительного учреждения назначен Молоткову П. Г. для отбывания наказания также правильно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Томского районного суда Томской области от 29 декабря 2011 года в отношении МОЛОТКОВА П. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: