№ 22-788/2012 от 09.02.2012г.



Председательствующий: Сибова И.А. Дело № 22-788/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 09 февраля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.

Судей Каргиной О.Ю., Скачкова А.А.

при секретаре Травковой Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Халматовой Д.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 30 ноября 2011г., которым производство по ходатайству

Халматовой Д. А., родившейся /__/ года, содержащейся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области,

об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью по приговору Ленинского районного суда от 19 апреля 2011 года, прекращено.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление осужденной Халматовой Д.А. и ее защитника – адвоката Языкова Е.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей судебное решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Халматова Д.А. осуждена 19 апреля 2011 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Халматова Д.А. обратилась в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, указав на наличие у нее заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

Октябрьский районный суд г. Томска, рассмотрев указанное ходатайство, прекратил по нему производство, указав в своем постановлении от 30 ноября 2011 года, что приговор Ленинского районного суда г. Томска от 19 апреля 2011 года, которым Халматова Д.А. осуждена, на момент рассмотрения ходатайства в законную силу не вступил.

В кассационной жалобе осужденная выразила несогласие с прекращением производства по ходатайству, просит возобновить производство по ее делу и направить его на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что 30 ноября 2011 года в ходе судебного заседания ею было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с рассмотрением 08 декабря 2011 года ее кассационной жалобы на приговор Ленинского районного суда г. Томска от 19 апреля 2011 года.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Октябрьского района г. Томска Е.М. Гершевич указывает на несостоятельность доводов, изложенных осужденной и просит судебное постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно положениям ст. 396-399 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК РФ рассматривается в порядке исполнения приговора.

Приговор Ленинского районного суда г. Томска от 19 апреля 2011 года в отношении Халматовой Д.А. на момент вынесения постановления Октябрьского районного суда 30 ноября 2011 года в законную силу не вступил, а потому ходатайство осужденной не подлежало рассмотрению. При таких обстоятельствах суд принял правильное решение о прекращении производства по делу.

Доводы осужденной о том, что 08 декабря 2011 года уголовное дело в отношении нее было рассмотрено судом кассационной инстанции, на законность принятого решения не влияют. В случае вступления приговора в законную силу, осужденная не лишена возможности повторно обратиться в суд по месту отбывания наказания с аналогичным ходатайством.

Согласно протоколу судебного заседания никаких ходатайств об отложении слушания дела осужденная не заявляла, напротив, не возражала о прекращении производства по ходатайству.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судом решения, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 30 ноября 2011г. в отношении Халматовой Д. А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: