Председательствующий: Сибова И.А. Дело № 22-787/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 09 февраля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.

Судей Каргиной О.Ю., Скачкова А.А.

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тюлькина А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 28 ноября 2011г., которым в отношении

Тюлькина А. В., родившегося /__/ года в /__/, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области

в соответствии с изменениями в УК РФ, улучшающими положение осужденного, пересмотрены приговоры Советского районного суда г. Томска от 04 июня 2010 года, Кировского районного суда г. Томска от 27 декабря 2010 года, Советского районного суда г. Томска от 7 февраля 2011 года, Ленинского районного суда г. Томска от 5 апреля 2011 года, а так же постановление Ленинского районного суда г. Томска от и постановлено о частичном снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление осужденного Тюлькина А.В и его защитника - адвоката Языкова Е.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Гурман Е.В., полагавшей судебное решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г. Томска от 04 июня 2010 года Тюлькин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 27 декабря 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14 апреля 2011 года), Тюлькин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с назначением ему наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 04.06.2010. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 04.06.2010 окончательно назначено Тюлькину А.В. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Советского районного суда г. Томска от 7 февраля 2011 года Тюлькин А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему наказания по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, по п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 05 апреля 2011 года Тюлькин А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 131, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 132, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ ( с учетом приговора от 7 февраля 2011 года) с назначением ему наказания в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

С учетом постановления Ленинского районного суда г. Томска от 11 августа 2011 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Кировского районного суда г. Томска от 27 декабря 2010 года и Ленинского районного суда г. Томска от 5 апреля 2011 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Тюлькин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Советского районного суда г. Томска от 04 июня 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, просил исключить указание на отмену условного осуждения. В дальнейшем уточнил свои требования и просил так же пересмотреть все последующие приговоры.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст. 396-399 УПК РФ, Октябрьский районный суд г. Томска постановил : по приговору Советского районного суда г. Томска от 04 июня 2010 года Тюлькина А.В. считать осужденным по ч.3 ст.30-п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору Кировского районного суда г. Томска от 27 декабря 2010 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 04.06.2010 года окончательно считать Тюлькина А.В. осужденным к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Советского районного суда г. Томска от 7 февраля 2011 года Тюлькина А.В. считать осужденным по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п.п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Тюлькина А.В. считать осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 5 апреля 2011 года по ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 7 февраля 2011 года) Тюлькина А.В. считать осужденным к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

С учетом постановления Ленинского районного суда г. Томска от 11 августа 2011 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Кировского районного суда г. Томска от 27 декабря 2010 года и Ленинского районного суда г. Томска от 5 апреля 2011 года Тюлькина А.В. считать осужденным к 3 годам 10 месяцам лишения свободы

В остальной части указанные приговоры постановлено оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тюлькин А.В. выразил несогласие с решением Октябрьского районного суда о снижении срока наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 7 февраля 2011 года на 1 месяц, просит решение изменить, считает, что в соответствии со ст. 10 УК РФ, а также Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ окончательный срок наказания должен быть снижен на 2 месяца, так как указанным приговором ему назначено наказание за совершение 2 преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

При этом судебная коллегия руководствуется положениями п. 13 ст. 397 УПК РФ, в силу которого суд в порядке исполнения приговора вправе решать вопрос об освобождении осужденного от наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, о смягчении ему наказания либо об улучшении его положения.

Ст. 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Исходя из изложенного, Федеральный закон от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, которым снижены нижние пределы наказания в санкции ч.2 ст.158 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего эти преступления, ввиду чего имеет обратную силу и подлежит применению в отношении Тюлькина А.В., поэтому суд обоснованно пересмотрел постановленные в отношении него приговоры и снизил ему наказание по данным статьям, а также наказание, назначенное осужденному по правилам ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, оснований считать, что назначенное ему наказание подлежало большему снижению, не имеется. Внесенные в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ изменения по отношению к совершенным Тюлькиным А.В. преступлениям фундаментальными не являются, соответственно, не подлежит большему снижению и наказание, назначенное Тюлькину А.В. по совокупности преступлений. Соразмерность снижения назначенного Тюлькину А.В. наказания судом не нарушена.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судом решения, судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного о необходимости пересмотра вынесенных в отношении него приговоров в связи с принятием Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не могут быть приняты во внимание, поскольку данный вопрос подлежит разрешению судом по ходатайству осужденного по месту отбывания им наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 28 ноября 2011г. в отношении Тюлькина А. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: