КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 16 февраля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Нестерова М. В. судей: Кривошеина Ю. Г., Уткиной С. С., при секретаре Мельниковой М. Е. рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Шитова А.С. на постановление Томского районного суда Томской области от 23 декабря 2011 г., которым осужденному ШИТОВУ А. С., родившемуся /__/ года, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, отказано в удовлетворении ходатайства о производстве зачета в срок наказания времени содержания под стражей в период с 22 по 23 июля 2009 года. Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление осужденного Шитова А. С. и его защитника - адвоката Смирновой А. А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е. В., полагавшей постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шитов А.С. осужден 1 октября 2008 года Кировским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Он же осужден 20 ноября 2009 года Томским районным судом Томской области, по ст. ст. 161 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в Осужденный обратился в суд, постановивший приговор с ходатайством, в котором просит зачесть в срок отбытия наказания время его задержания сотрудниками Томского РОВД с 22.07.2009 года по 23.07.2009 года. Рассмотрев ходатайство осужденного по существу, Томский районный суд Томской области отказал в его удовлетворении постановлением от 23 декабря 2011 года. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, приводит доводы о нарушении судом его процессуальных прав, в связи с тем, что суд не учел материалы дела, свидетельствующие о его задержании и оставил без внимания показания свидетелей, которые в суд не явились. Просит постановление отменить. В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора района И.В. Перелыгина, считая постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. Судебная коллегия считает, что отказывая в удовлетворении ходатайства о производстве зачета в срок наказания по приговору Томского районного суда Томской области от 20 ноября 2009 года периода времени с 22 по 23 июля 2009 года, суд пришел к правильному выводу об отсутствие оснований для его удовлетворения, в связи с тем, что исходя из материалов уголовного дела, в указанный период времени осужденный под стражей не содержался и не задерживался. Доводы кассационной жалобы осужденного о нарушении его процессуальных прав, исходя из документов, имеющихся в материалах дела и протокола судебного заседания, судебная коллегия расценивает как надуманные. С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что судом постановлено законное, обоснованное, процессуально правильное решение, а доводы кассационной жалобы осужденного, как несостоятельные, удовлетворению не подлежат. Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Томского районного суда Томской области от 23 декабря 2011 года в отношении Шитова А. С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 20.11.2009 года. В срок отбытого наказания зачтено время задержания и содержания под стражей с 23.09.2009 года по 19.11.2009 года.