№ 22-1079/2012 от 27.02.2012г.



Судья: Галяутдинова Е.В. Дело № 22-1079 / 2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 27 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Кина А.Р.

судей Низамиевой Е.Н., Каргиной О.Ю.,

при секретаре Черепановой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Шубина М.С. на постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 18 марта 2011 г., которым в отношении:

Шубина М. С., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, имеющего /__/ образование, /__/, не работающего, проживающего в /__/, судимого 12.11.2010 г. мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы, сроком на 22 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 12.11.2010 г. Шубин М.С. осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

11.01.2011 осужденный Шубин М.С. поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекцией № 5 УФСИН России по Томской области.

13.01.2011 уголовно-исполнительной инспекцией Шубину М.С. был разъяснен порядок отбывания исправительных работ, о чем отобрана подписка, а также Шубин М.С. предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания ему выдано направление на предприятие определенное органами местного самоуправления – ООО «/__/», с обязательством приступить к работам с 14.01.2011 года.

14.02.2011 года исполняющий обязанности начальника ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области П. обратилась в суд с представлением о замене осужденному наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, поскольку осужденный Шубин М.С. злостно уклонялся от отбывания наказания, на меры профилактического характера не реагирует, требования инспекции и решение суда не исполняет.

Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 18 марта 2011 года, представление исполняющего обязанности начальника ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области о замене наказания удовлетворено, наказание в виде обязательных работ, назначенное Шубину М.С. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 12.11.2010 г. заменено наказанием в виде лишения свободы, сроком на 22 дня, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также объявлен розыск осужденного.

Данное судебное решение Шубин М.С. обжаловал в кассационном порядке.

В кассационной жалобе Шубин М.С., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, ссылаясь на то, что от отбывания наказания в виде исправительных работ он не уклонялся, место жительства не менял.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно ч.3 статьи 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Удовлетворяя представление уголовно – исполнительной инспекции, суд правильно пришел к выводу о том, что Шубин М.С. злостно уклонялся от отбывания наказания. При этом фактические обстоятельства уклонения от исполнения приговора суда, вопреки доводам осужденного, подтверждаются материалами дела. Так, из представленных суду материалов следует, что Шубину М.С. был разъяснен порядок отбывания наказания, им лично получено направление для отбывания наказания в ООО «/__/», однако Шубин М.С. к исполнению наказания не приступил без уважительных причин, что подтверждается объяснениями самого осужденного и вынесенными ему предупреждениями.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о необходимости замены Шубину М.С. наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Выводы суда мотивированы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их правильности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 18 марта 2011 года в отношении Шубина М. С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: