№ 22-415/2012 от 05.03.2012г.



Судья Сасина А.В. Дело № 22- 415 /2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Сотникова А.В.

судей Низамиевой Е.Н., Каргиной О.Ю.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от 05 марта 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Валентия А.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 23 ноября 2011 года, которым

ВАЛЕНТИЮ А. Н., родившемуся /__/ года в /__/,

содержащемуся в ФКУ ЛИУ -1 УФСИН России по Томской области

отказано в принятии ходатайства о зачете в срок отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 28.06.2004 года, времени содержания под стражей с 31.03.2004 года по 02.04.2004 года

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., пояснения осужденного Валентия А.Н. и защитника Гордиенко О.Ю. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 29.04.2004 года Валентий осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. ст.74,70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.02.2003 года по 10.02.2003 года.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 28 июня 2004 года Валентий А.Н. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 29.04.2004 года с 29.04.2004 года по 10.06.2004 года и с 08.02.2003 года по 10.02.2003 года.

Осужденный Валентий А.Н. обратился в суд с ходатайством, о зачете в срок отбытия наказания по приговору от 28 июня 2004 года, времени содержания его под стражей с 31.03.2004 года по 02.04.2004 года.

Обжалуемым постановлением Валентию А.Н. в принятии заявленного ходатайства отказано в связи с отсутствием доказательств в подтверждение доводов ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный указывает на незаконность и необоснованность судебного решения, настаивая на том, что содержался под стражей в ИВС г. Томска в период с 31.03.2004 года по 02.04.2004 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

На основании п.11 ст.397 УПК РФ, судами при исполнении приговора рассматриваются вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ.

При этом, судебная коллегия исходит из того, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт нахождения Валентия А.Н. под стражей - с 31.03.2004 года по 02.04.2004 года.

Вместе с тем, срок его нахождения под стражей в период с 29.04.2004 года по 10.06.2004 года и с 08.02.2003 года по 10.02.2003 года был зачтен судом при постановлении приговора от 28.06.2004 года

С учетом изложенного, судья обоснованно отказал в принятии ходатайства Валентия А.Н. к производству.

Доводы о том, что дело было рассмотрено без участия осужденного, в суде первой инстанции являются несостоятельными, так как дело вообще не рассматривалось, так как в принятии к рассмотрению ходатайства было отказано.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность постановления, не установлено.

Более того, из материалов уголовного дела в отношении Валентия А.Н. следует, что заявление о совершенном преступлении от потерпевшей поступило 02.04.2004 года, а первое следственное действие с Валентием было проведено 16.04.2004 года, о чем свидетельствует протокол допроса в качестве подозреваемого Валентия(л.д.13 т.1).

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал Валентию А.Н. в принятии ходатайства о зачете срока содержания под стражей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Томска от 23 ноября 2011 года, которым ВАЛЕНТИЮ А. Н. отказано в принятии ходатайства о зачете в срок отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 28.06.2004 года, времени содержания под стражей с 31.03.2004 года по 02.04.2004 года, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи