№ 22-991/2012 от 05.03.2012г.



Судья: Салманова Т.Ф. Дело № 22-991 / 2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 05.03.2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Руди А.А., Скачкова А.А.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденного Ильиных Д.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 28.11.2011 г., которым

ИЛЬИНЫХ Д. В., родившемуся /__/ г. в /__/, отбывающему наказание в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление осужденного Ильиных Д.В. и адвоката Рогожиной Н.Д. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Ильиных Д.В. был осужден:

·        26.11.2008 г. Бакчарским районным судом Томской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 26.07.2011 г.) по ч. 3 ст. 30, п.п. «В», «Г» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

·        16.10.2009 г. Бакчарским районным судом Томской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 26.07.2011 г.) по ч. 1 ст. 158; ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

21.11.2011 г. в Октябрьский районный суд г.Томска поступило ходатайство осужденного, в котором он просил о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 28.11.2011 г. в принятии ходатайства к рассмотрению отказано.

В кассационной жалобе Ильиных Д.В., не соглашаясь с решением суда, указывает, что президент РФ Медведев Д.А., выступая в средствах массовой информации, сообщил о том, что вступил в законную силу второй пакет изменений, внесенных в уголовный закон. Этими поправками снижен верхний предел наказания по 85 % статей УК РФ.

В дополнениях к кассационной жалобе Ильиных Д.В. обращает внимание на то, что в настоящее время вступил в законную силу Федеральный закон № 420-ФЗ от 07.12.2011 г., которым внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного.

В связи с чем, Ильиных Д.В. просит постановление изменить и пересмотреть названные выше приговоры.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Отказывая в принятии ходатайства к рассмотрению, суд правильно отметил, что постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 26.07.2011 г. названные приговоры были пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами № 377-ФЗ от 27.12.2009 г., № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. и № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 05.12.2011 г. данное постановление оставлено без изменения.

Других изменений, улучшающих положение Ильиных Д.В., в уголовный закон не вносилось, следовательно, повторного рассмотрения аналогичного ходатайства не требуется.

Доводы кассационной жалобы о внесении (на момент принятия судом рассматриваемого постановления) в уголовный закон других изменений, улучшающих положение осужденного, по тем же причинам удовлетворению не подлежат.

Вопрос о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г., не может быть предметом рассмотрения в настоящем судебном разбирательстве.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 28 ноября 2011 года об отказе ИЛЬИНЫХ Д. В. в принятии к рассмотрению его ходатайства о пересмотре приговоров оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: