Судья: Цой А.А. Дело №22-1123/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 05 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Уткиной С.С. и Кривошеина Ю.Г.

при секретаре Шагаловой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного АХМЕТЗЯНОВА И. Р., родившегося /__/ года в /__/ на постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 30 января 2012 года, которым

ему отказано в принятии к производству суда его ходатайства о зачете в срок отбытого им наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 15 октября 2009 года периода времени с 14-го по 16-е августа 2009 года.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденного Ахметзянова И.Р. и его защитника адвоката Рогожиной Н.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ильиной А.А., полагавшей возможным постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

15 октября 2009 года Ахметзянов И.Р. осуждён Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на два года.

Он же осуждён:

17 декабря 2009 года Советским районным судом г. Томска по пп. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к двум годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

27 января 2010 года Советским районным судом г. Томска по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учётом приговора от 17 декабря 2009 года) к двум годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 15 октября 2009 года постановлено исполнять самостоятельно,

08 апреля 2010 года Томским районным судом Томской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учётом приговора от 27 января 2010 года) к трём годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ахметзянов И.Р. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытого им наказания по приговору от 15 октября 2009 года периода времени с 14-го по 16-е августа 2009 года.

30 января 2012 года судья Советского районного суда г. Томска отказал Ахметзянову И.Р. в принятии его ходатайства к производству, поскольку приговор от 15 октября 2009 года исполняется самостоятельно, в связи с чем условное осуждение по нему не отменялось, и при назначении наказания Ахметзянову И.Р. в виде реального лишения свободы по приговору от 08 апреля 2010 года настоящий приговор не учитывался.

Не согласившись с решением судьи, Ахметзянов И.Р. обжаловал его в кассационном порядке, настаивая на зачёте ему указанного периода в срок отбытого им наказания, поскольку полагает, что условное осуждение по приговору от 15 октября 2009 года ему было отменено и наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения судьи.

При этом судебная коллегия исходит из того, что в приговоре от 27 января 2010 года указано о самостоятельном исполнении приговора от 15 октября 2009 года. Никаких сведений об отмене этого приговора, и назначении осуждённому реального наказания с учётом наказания, назначенного ему по приговору от 15 октября 2009 года, не имеется. Доводы Ахметзянова И.Р. об обратном несостоятельны.

С учетом изложенного, судья обоснованно отказал в принятии ходатайства Ахметзянова И.Р. о зачёте к производству.

Таким образом, постановление судьи является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 30 января 2012 года об отказе АХМЕТЗЯНОВУ И. Р. в принятии к производству его ходатайства о зачете в срок отбытого им наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 15 октября 2009 года периода времени с 14 августа 2009 года по 16 августа 2009 года оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: