Судья: Давыдов Е.Д.

дело № 22-1125/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 5 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нохрина А.А.,

судей коллеги Бульдович О.Н. и Фадеева С.Н.,

при секретаре Травковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ашмарина Г.В. на постановление судьи Асиновского городского суда Томской области от 11 января 2012 года, которым

Ашмарину Г. В., /__/ года рождения в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе его в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление адвоката Кин М.В. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Асиновского городского суда Томской области ( с учетом постановления этого же суда от 22.04.2011 года) Ашмарин Г.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение.

Постановлением судьи Асиновского городского суда Томской области от 11 января 2012 года в удовлетворении ходатайства Ашмарина Г.В. было отказано, в связи с тем, что осужденный отрицательно характеризуется.

В кассационной жалобе, осужденный Ашмарин Г.В. просит изменить ему вид исправительного учреждения, поскольку желает работать, чтобы погашать иск и оказывать материальную помощь своей семье. Просит пересмотреть решение суда и перевести его в колонию-поселение.

В возражении на жалобу помощник прокурора г. Асино Томской области Трушин Е.В. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение, по отбытии осужденным за совершение тяжких преступлений не менее одной трети наказания.

Как следует из представленных материалов, Ашмарин Г.В., за период отбывания наказания имел 3 взыскания и ни одного поощрения. Последнее взыскание было на него наложено 20 октября 2011 г. и в настоящее время все три взыскания не сняты и не погашены. Согласно представленной характеристики Ашмарин Г.В. правила внутреннего распорядка не соблюдает, был трудоустроен, однако уволился по собственному желанию, в воспитательных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии участвует без желания.

С учетом вышеизложенного суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный характеризуется отрицательно, в связи с чем, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение.

Нарушений уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, при рассмотрении судебного материала, судебная коллегия не усматривает, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Асиновского городского суда Томской области от 11 января 2012 года в отношении Ашмарина Г. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: