Судья: Салманова Т.В.

дело № 22-1074/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 5 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нохрина А.А.,

судей коллеги Фадеева Е.Н., Бульдович О.Н.,

при секретаре Травковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кручинина С.О. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 9 декабря 2011 года, которым

Кручинину С. О., содержащемуся в учреждении ФБУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области

отказано в приеме к рассмотрению ходатайства о переводе его в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление адвоката Кин М.В. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

осужденный Кручинин С.О., обратился в суд с ходатайством о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.

Постановлением судьи Октябрьского районного г. Томска от 9 декабря 2011 года в принятии к рассмотрению ходатайства Кручинина С.О. было отказано, в связи с тем, что осужденный не переводился на облегченные условия содержания.

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с судебным решением, считает его незаконным, указывает, что ранее отбывал наказание в воспитательной колонии, следовательно, как считает автор жалобы, находился на облегченных условиях. Просит постановление отменить и вернуть ходатайство в суд для рассмотрения по существу.

Одновременно ходатайствует об участии в суде кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

На момент рассмотрения кассационной жалобы Кручинин С.О. отбыл назначенное ему наказание.

Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившегося в зал суда осужденного.

В соответствии с п. в ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение - по отбытию осужденным, находящимся в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Как видно из материалов дела, осужденный Кручинин С.О. не был переведен на облегченные условия содержания.

В связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для принятия ходатайства осужденного к рассмотрению не имеется.

Довод осужденного о том, что отбывание наказания в воспитательной колонии, само по себе предполагает нахождение осужденного на облегченных условиях содержания, несостоятелен, поскольку не основан на законе.

При таких обстоятельствах, вывод судьи об отказе в принятии ходатайства осужденного Кручинина С.О. является правильным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 9 декабря 2011 года в отношении Кручинина С. О. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: