№ 22-1293/2012 от 15.03.2012г.



Судья: Окунев Д.В. Дело № 22-1293/ 2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 15 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Низамиевой Е.Н., Руди А.А.,

при секретаре Камаловой З.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Шанауриной Е.В. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 03 января 2012 года, которым

Шанауриной Е.В., родившейся /__/ в /__/, гражданки /__/, владеющей /__/ языком, имеющей /__/ образование, /__/, /__/, отбывающей наказание по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 19.04.2011, ранее судимой,

-отказано в принятии к рассмотрению в порядке, установленном ст. ст. 396-399 УПК РФ, ходатайства об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г.Томска от 19 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., мнение осужденной Шанауриной Е.В., адвоката Гордиенко О.Ю. в поддержание кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Ильиной А.А., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения, судебная коллегия

                                                                  УСТАНОВИЛА:

По приговору Ленинского районного суда г.Томска от 19 апреля 2011 года Шанаурина Е.В. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлено об исчислении срока отбытия наказания Шанауриной Е.В. с 19 апреля 2011 года.

08.12.2011 Шанаурина Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Томска с ходатайством об отсрочке исполнения приговора.

Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 03 января 2012 года осужденной отказано в принятии к рассмотрению в порядке, установленном ст. ст. 396-399 УПК РФ, заявленного ходатайства об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г.Томска от 19 апреля 2011 года.

В кассационной жалобе Шанаурина Е.В., не соглашаясь с решением суда, обращает внимание на то, что в момент рассмотрения ходатайства содержалась в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Томской области и здесь же фактически отбывала наказание. Просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Исходя из положений, содержащихся в ч.1 и ч.2 ст. 396 УПК РФ, вопрос об отсрочке исполнения приговора в соответствии со ст. 398 УПК РФ разрешается после вступления приговора в законную силу судом, постановившим приговор, однако, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, этот вопрос разрешается судом того же уровня в месте исполнения приговора.

Из материалов дела следует, что Шанаурина Е.В. отбывала наказание в исправительном учреждении, расположенном в Курганской области, на момент подачи ходатайства осужденная содержалась в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Томской области, т.е. территория Октябрьского района г.Томска, следовательно, разрешение данного ходатайства Шанауриной Е.В. выходит за рамки компетенции Ленинского районного суда г.Томска, в связи с чем у суда не имелось оснований для принятия к рассмотрению ходатайства Шанауриной Е.В. об отсрочке исполнения приговора.

Доводы осужденной, изложенные в ее кассационной жалобе, не принимаются судебной коллегией, поскольку решение, принятое судьей об отказе в принятии ходатайства, не нарушает конституционных прав осужденной и не препятствует ее доступу к правосудию, так как она имеет возможность обратиться с тем же ходатайством в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы осужденной не усматривает.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 03 января 2012 года об отказе в принятии к рассмотрению в порядке, установленном ст. ст. 396-399 УПК РФ ходатайства осужденной Шанауриной Е.В. об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г.Томска от 19 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: