КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 15 марта 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Нестерова М.В.,

судей: Войновой О. Ю., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Шагаловой Т. В.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе Абасова Р.М. на постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 01 февраля 2012 г., которым

АБАСОВУ Р. М. отказано в принятии его жалобы на ответ и. о. прокурора Ленинского района г. Томска Шабалина С.Б. от 05 октября 2011 г., ввиду отсутствия оснований для ее рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., возражения на кассационную жалобу прокурора Паницкого И. А., полагавшего оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абасов Р.М. обратился в прокуратуру Ленинского района Томской области с заявлением о направлении копии ранее направленного им в прокуратуру заявления.

И.о. прокурора Ленинского района г. Томска С.Б. Шабалиным, заявителю Абасову Р.М. был дан ответ в форме письма, которое носило уведомительный характер о невозможности выполнения его просьбы в связи с тем, что это не предусмотрено действующими нормативными актами Генерального прокурора.

24 января 2012 г. Абасов Р.М., обжаловал действия и. о. прокурора Ленинского района в Кировский районный суд г. Томска в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 01 февраля 2012 г. в принятии жалобы отказано в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

В кассационной жалобе Абасов Р. М., не соглашаясь с решением суда, указывает, что судья необоснованно отказал в принятии его жалобы к рассмотрению, так как отказ прокурора направить ему копию ранее направленного заявления, лишает его возможности обжаловать постановленный в отношении него приговор Ленинского районного суда г. Томска от 26 января 2011 года, доказать свою невиновность, чем затрудняется его доступ к правосудию. Просит постановление отменить, обязать прокурора Ленинского района г. Томска предоставить ему копию поданного им заявления от 16 июня 2010 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

На основании ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Из анализа названной нормы уголовно-процессуального закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку Абасов Р.М. участником уголовного судопроизводства не является, ответ и. о. прокурора Ленинского района г. Томска С.Б. Шабалина, не является процессуальным документом, имеет уведомительный характер, не ущемляет прав заявителя и не препятствует его доступу к правосудию.

Судом принято основанное на законе, процессуально верное решение

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 01 февраля 2012 года об отказе АБАСОВУ Р. М. в принятии к производству его жалобы на ответ и. о. прокурора Ленинского района г. Томска С.Б. Шабалина от 05 октября 2011 г., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: