№ 22-1366/2012 от 15.03.2012г.



Судья Рудова Т.И. Дело № 22-1366/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей: Скачкова А.А., Руди А.А.,

при секретаре Пасненко Д.С.,

с участием прокурора Зайнулина Р.А.,

осужденного Гатина Ю.И.,

адвоката Дементьевой Е.П.,

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании 15 марта 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Гатина Ю.И., на приговор Молчановского районного суда Томской области от 28 декабря 2011 года, которым

Гатин Ю. И., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, имеющий /__/ образование, /__/, не работающий, проживающий по адресу: /__/, ранее судимый:

- 14.11.2003 Молчановским районным судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима (с учётом постановления Кировского районного
суда г. Томска от 16.07.2004), освободился 20.09.2004 условно-
досрочно на 4 месяца 29 дней;

- 25.02.2005 Молчановским районным судом Томской области по ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учётом кассационного определения от 30.10.2008), освободился 28.04.2008 г. по отбытию наказания;

- 25.09.2008 Советским районным судом г. Томска по п.«а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима;

- 04.12.2008 Молчановским районным судом Томской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 07.04.2009 мировым судьёй судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 04.03.2011 условно-досрочно на 6 месяцев 21 день;

- 29.06.2011 Молчановским районным судом Томской области по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 17.08.2011 Кривошеинским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 20.10.2011 Молчановским районным судом Томской области по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к двум годам трем месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УКРФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Скачкова А.А. выступления осужденного Гатина Ю.И., адвоката Дементьевой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы в защиту интересов осужденного Гатина Ю.И., прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Гатин Ю.И., признан виновным в совершении в ночь с 19 на 20 апреля 2011 года в /__/ кражи с незаконным проникновением в жилище, а также в совершении в ночь с 11 на 12 мая 2011 года в /__/ кражи с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гатин Ю.И., вину в совершении преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Гатин Ю.И., считает приговор чрезмерно суровым и подлежащим сокращению в связи с внесенными ФЗ №420 от 07.12.2011 изменениями в УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Будюк Е.В. по основаниям в них изложенным, просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Наказание осужденному Гатину Ю.И., назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, при этом, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность Гатина Ю.И., и другие обстоятельства.

Оснований для снижения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011, каких - либо изменений в уголовный закон, которые бы улучшали положение осужденного, не вносились.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется, и она подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Молчановского районного суда Томской области от 28 декабря 2011 года в отношении Гатина Ю. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гатина Ю.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи