КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 15 марта 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Нестерова М. В.,

судей: Войновой О. Ю., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Шагаловой Т. В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Русакова О. А. на постановление судьи Томского районного суда Томской области от 20 января 2012 г., которым

РУСАКОВУ О. А., /__/ года рождения, осужденному приговором Томского районного суда Томской области от 6 октября 2008 года по ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, отказано в принятии к производству суда ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Смирновой А. А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И. А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Томского районного суда Томской области от 6 октября 2008 года Русаков О. А. осужден по ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В процессе исполнения приговора суда, 16 января 2012 года осужденный заявил ходатайство о восстановлении срока для обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела, указав, что ранее ему порядок обращения с подобным ходатайством не разъяснялся.

Постановлением судьи от 20 января 2012 года отказано в принятии ходатайства осужденного к производству суда.

Данное решение судьи осужденный обжаловал в кассационном порядке, указывая в доводах жалобы о том, что принятое судьей решение является незаконным и необоснованным, так как он имеет полное право на ознакомление с материалами уголовного дела и материалами судопроизводства. Просит судебное решение отменить, предоставив ему возможность ознакомиться с материалами уголовного дела. Заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции без его личного участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Основания и порядок ознакомления осужденных с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания регламентированы ст. ст. 217, 259 УПК РФ и действующим законодательством не установлено каких – либо сроков для обращения с ходатайством по поводу ознакомления с материалами уголовного дела и с материалами судопроизводства. В связи с этим, ходатайство осужденного о восстановлении ему, как он считает пропущенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела и материалами судопроизводства, не требует какого – либо процессуального разрешения, в связи с чем, судьей постановлено законное и обоснованное решение об отказе в принятии его к производству суда.

При этом, действующим законодательством ни на суд первой инстанции, ни на суд надзорной инстанции не возлагается обязанность повторного личного ознакомления осужденных, содержащихся под стражей, либо в местах лишения свободы с материалами уголовных дел, находящихся в архиве, приговоры по которым исполнены, либо находятся в стадии исполнения. Данное право осужденным может быть реализовано иным способом, в том числе с помощью адвоката, либо представителя, в установленном законом порядке. Так же, осужденный не лишен возможности получения копий материалов уголовного дела, в том числе находящегося в архиве суда, в порядке, установленном законом.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает принятое судьей решение об отказе в принятии к производству суда ходатайства осужденного об ознакомлении с материалами уголовного дела и материалами судопроизводства, законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежащими.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Томского районного суда Томской области от 20 января 2012 года в отношении РУСАКОВА О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: