№ 22-1127/2012 от 05.03.2012г.



Судья: Семиколенов Е.И. Дело № 22-1127 / 2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 05 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нохрина А.А.

судей Фадеева Е.Н., Бульдович О.Н.,

при секретаре Мельниковой М.Е.,

рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденного Кушбокова З.А. на постановление судьи Асиновского городского суда Томской области от 29 декабря 2011 года, которым в отношении

Кушбокова З. А., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области,

пересмотрен приговор Верховного суда Кабардино-Балкарской республики от 03 июля 1998 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлено действия Кушбокова З. А. по приговору Верховного суда Кабардино-Балкарской республики от 03 июля 1998 года квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ ) и назначить наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской республики от 04 февраля 2008 года отказать.

Заслушав доклад судьи Бульдович О.Н., выступление защитника - адвоката Бровченко Г.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Кушбоков З.А. был осужден:

03 июля 1998 года приговором Верховного суда Кабардино-Балкарской республики по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождён 16 января 2006 года по отбытию срока наказания;

04 февраля 2008 года приговором Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской республики по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

07 декабря 2011 года в Асиновский городской суд Томской области поступило ходатайство Кушбокова З.А. о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлением от 29 декабря 2011 года ходатайство удовлетворено частично, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Кушбоков З.А., не согласившись с решением суда, просит постановление суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о применении федеральных законов № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, № 81-ФЗ от 06 мая 2010 года, кроме того, во вводной части приговора отсутствует указание на приговор от 03 июля 1998 года, что является нарушением закона.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Крейзан Е.С. считает изложенные в ней доводы необоснованными, просит оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ, в порядке исполнения приговора вступившего в законную силу, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона, переквалифицировав действия Кушбокова З.А. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ. Наказание снижено с учётом внесённых в уголовный закон изменений, конкретных обстоятельств совершенного преступления, установленного по делу и отраженного в приговоре, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также пределов санкции, из которых исходила судебная инстанция при назначении наказания, и является справедливым. Проверен судом приговор Верховного суда Кабардино-Балкарской республики от 03 июля 1998 года и на предмет изменений, внесенных в уголовный закон Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Изменения, улучшающие положение осуждённого по приговору Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской республики от 04 февраля 2008 года в уголовный закон не вносились.

Выводы суда мотивированы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их правильности.

Отсутствие во вводной части постановления сведений о приговоре от 03 июля 1998 года не влияет на законность и обоснованность вынесенного судебного решения, поскольку указанный приговор судом пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Довод осуждённого о том, что судом не проверены состоявшиеся в отношении него приговоры в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон федеральными законами № 81-ФЗ и № 377-ФЗ, судебная коллегия полагает несостоятельными, поскольку федеральными законами № 81-ФЗ от 06 мая 2010 года и № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года изменения, улучшающие положение осуждённого, указанными законами не вносились.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 29 декабря 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Кушбокова З. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: