Судья Мурашова Г.Г. Дело № 22-1479/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей: Скачкова А.А., Жолудевой М.В.,

при секретаре Сутягиной А.С.,

с участием прокурора Барышниковой В.И.,

адвоката Кобляковой Н.В., в защиту интересов осужденного Матыскина В.А., рассмотрела в г. Томске в судебном заседании 22 марта 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Матыскина В.А., на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 16 декабря 2011 года, которым в отношении

Матыскина В. А., /__/ года рождения, родившегося в /__/

решен вопрос об исполнении приговоров при наличии других неисполненных приговоров.

Заслушав доклад судьи Скачкова А.А. выступления адвоката Кобляковой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы в защиту интересов осужденного Матыскина В.А., прокурора Барышниковой В.И., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 19.09.2011 Матыскин В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию неотбытых наказаний по приговорам Ленинского районного суда г. Томска от 25.06.2010 по ч. 1 ст. 111 УК РФ и Кировского районного суда г. Томска от 16.05.2011 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14.11.2011.

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 06.10.2011 Матыскин В.А. осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 22.10.2011.

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением о необходимости решения вопроса, связанного с исполнением вынесенных в отношении Матыскина В.А. приговоров в части назначения осужденному окончательного срока наказания, подлежащего отбыванию.

Постановлением от 16 декабря 2011 года Ленинского районного суда г. Томска Матыскину В.А. назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных ему приговорами Ленинского районного суда г. Томска от 19.09.2011 и от 06.10.2011, окончательно в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 19.09.2011. Зачтено в срок наказания время, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 19.09.2011 – с 13.08.2011 по 18.09.2011.

В кассационной жалобе осужденный Матыскин В.А., выражает несогласие с постановлением суда считает его необоснованным и чрезмерно суровым. Просит изменить постановление и снизить ему размер наказания.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора района Фунтикова В.А., по основаниям в них изложенным, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Из материалов дела следует, что в последнем по времени приговоре от 06.10.2011 Ленинского районного суда г. Томска не решен вопрос о его исполнении при наличии приговора Ленинского районного суда г. Томска от 19.09.2011.

С учетом изложенного суд правильно, руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ назначил осужденному наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных ему приговорами Ленинского районного суда г. Томска от 19.09.2011 и от 06.10.2011.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 397 УПК РФ, ст. 60 УК РФ и является справедливым.

Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, и она подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 16 декабря 2011 года в отношении Матыскина В. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Матыскина В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: