№ 22-1375/2012 от 19.03.2012г.



Судья: Юков Д.В. Дело № 22-1375 / 2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 19 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нохрина А.А.

судей Фадеева Е.Н., Бульдович О.Н.,

при секретаре Шагаловой Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденного Студилова Н.В. на постановление Кировского районного суда г.Томска от 09 февраля 2012 года, которым в отношении Студилова Н. В., родившегося /__/ в /__/ отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о зачёте времени задержания в срок лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Бульдович О.Н., выступление осуждённого Студилова Н.В., защитника - адвоката Шнейдер Н.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ильиной А.А., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Студилов Н.В. был осуждён:

- приговором Ленинского районного суда г. Томска от 22 сентября 2009 года по ч.1 ст. 161, ч.6.2 ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 161, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ ( с приговором от 22 сентября 2009 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания постановлено исчислять с 23.04.2010 года. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04 марта 2010 года по 22 апреля 2010 года включительно;

- приговором Кировского районного суда г. Томска от 14 мая 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 23 апреля 2010 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания постановлено исчислять с 14 мая 2010 года. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04 марта 2010 года по 22 апреля 2010 года включительно;

- приговором Ленинского районного суда г. Томска от 04 июня 2010 года по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 14 мая 2010 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания постановлено исчислять с 04 июня 2010 года. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04 марта 2010 по 03 июня 2010 года включительно.

- приговором Ленинского районного суда г. Томска от 17 июня 2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания постановлено исчислять с 17 июня 2010 года.

- приговором Кировского районного суда г. Томска от 26 июля 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 04 июня 2010 года и 17 июня 2010 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания постановлено исчислять с 26 июля 2010 года. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04 марта 2010 года по 26 июля 2010 года.

Осуждённый Студилов Н.В. обратился в суд с ходатайством о зачёте времени его содержания в ИВС г.Томска со 02 марта по 04 марта 2010 года в окончательный срок наказания, назначенный приговором Кировского районного суда г.Томска 26 июля 2010 года.

Постановлением от 09 февраля 2012 года отказано в принятии к рассмотрению указанного ходатайства осуждённого.

В кассационной жалобе Студилов Н.В. просит постановление суда отменить и направить на новое судебное рассмотрение, полагает, что суд проигнорировал его ходатайство о личном участии в судебном заседании, не истребовал справку из ИВС г.Томска о его содержании там со 02 марта 2010 года по 04 марта 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает судебное постановление подлежащим отмене.

Согласно п.11 ст.397 УПК РФ судом при исполнении приговора рассматриваются вопросы, связанные с зачетом времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 11 января 2007 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" указано, что при присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

Отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого Студилова Н.В. о зачёте времени задержания в срок лишения свободы, судья указал, что из приговора Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2010 года следует, что Студилов Н.В. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 04 марта 2010 года. Вместе с тем, преступление Студиловым Н.В. было совершено 02 марта 2010 года, в этот же день он явился с повинной, сведений о том, что Студилов Н.В. фактически не задерживался 2 марта 2010 года в материалах, представленных в суд кассационной инстанции, нет. Кроме того, приговором Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2010 года было отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 22 сентября 2009 года, возможность задержания Студилова Н.В. по данному приговору судом первой инстанции не проверялась.

Приведенные обстоятельства, по мнению коллегии, свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции уголовно-процессуального закона, влекущем отмену постановления с направлением на новое рассмотрение, в ходе которого должно быть принято законное и обоснованное решение.

Поскольку осужденный заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в судебном заседании по назначению, расходы на оплату труда адвоката, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Томска от 09 февраля 2012 года в отношении Студилова Н. В. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: