Судья: Рубанов И.А. Дело № 22-1453 / 2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 22.03.2012 Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В., судей Скачкова А.А., Жолудевой М.В., при секретаре Сутягиной А.С. рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Терентьева В.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 22.12.2011, которым ТЕРЕНТЬЕВУ В.В., родившемуся /__/ в /__/, отбывающему наказание в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление осужденного Терентьева В.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Барышниковой В.И., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Терентьев В.В. был осужден: · 29.04.2010 Советским районным судом г.Томска по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ); ч. 61 ст. 88; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ (с приговорами Советского районного суда г.Томска от 04.05.2009 и 01.06.2009) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 29.04.2010, окончание срока 28.07.2013. 21.11.2011 в Октябрьский районный суд г.Томска поступило ходатайство осужденного, в котором он просил освободить от отбывания наказания в связи с болезнью. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 22.12.2011 в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе Терентьев В.В., не соглашаясь с решением суда, указывает, что состояние его здоровья ухудшается, ему необходимо пройти лечение в специализированном стационаре. В связи с чем, осужденный просит постановление суда изменить, освободить его от отбывания наказания. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Гершевич Е.М. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд правильно отметил, что согласно медицинскому заключению Терентьев В.В. не страдает каким-либо заболеванием, которое входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 /л.д. 9/. У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов специалистов. Доводы кассационной жалобы об ухудшении состояния здоровья, о возможности освобождения для получения более квалифицированной медицинской помощи по тем же причинам удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе. С учетом имеющегося медицинского заключения, дополнительного медицинского освидетельствования и производства судебной экспертизы не требуется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 22 декабря 2011 года об отказе ТЕРЕНТЬЕВУ В.В. в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: