Судья: Рубанов И.А. Дело № 22-1441 / 2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Томск 22.03.2012 Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В., судей Скачкова А.А., Жолудевой М.В., при секретаре Сутягиной А.С. рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденного Терентьева В.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 23.12.2011, которым ТЕРЕНТЬЕВУ В. В., родившемуся /__/ в /__/, отбывающему наказание в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения наказания. Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление осужденного Терентьева В.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Терентьев В.В. был осужден: · 29.04.2010 Советским районным судом г.Томска по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) ч. 61 ст. 88; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ (с приговорами Советского районного суда г.Томска от 04.05.2009 и 01.06.2009) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 29.04.2010, окончание срока 28.07.2013. 29.11.2011 в Октябрьский районный суд г.Томска поступило ходатайство осужденного, в котором он просил отсрочить отбывание наказания в связи с тем, что у него сгорел дом, он единственный трудоспособный член семьи, больше некому оказать помощь матери. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 23.12.2011 в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе Терентьев В.В., не соглашаясь с решением суда, указывает, что он действительно болеет, ему необходимо пройти стационарное лечение, а в условиях лишения свободы это невозможно. В связи с чем, осужденный просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Карпова Ю.А. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок в случае тяжких последствий или угрозе их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, – на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд правильно отметил, что Терентьев В.В. не предоставил доказательств в подтверждение своих доводов. В частности, нет документов, подтверждающих факт пожара, принадлежности дома осужденному или его родителям, нет доказательств того, что он (Терентьев В.В.) являлся единственным трудоспособным членом семьи. Доводы кассационной жалобы о плохом состоянии здоровья самого осужденного в данном случае не могут служить основанием для отмены или изменения постановления. Утверждения Терентьева В.В. о том, что приговор, имеющийся в материалах дела, подтверждает изложенные им факты, неубедительны. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 23 декабря 2011 года об отказе ТЕРЕНТЬЕВУ В. В. в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения наказания оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: